|
La herencia de Fidel Castro |
 |
 |
 |
|
Escrito por Fuente indicada en la materia
|
|
Miércoles, 28 de Abril de 2010 10:15 |
|
Por MARCIO FERNÁNDEZ
El legado de Fidel Castro, al pueblo de Cuba:
- Uno de los gobernantes mas ricos del mundo con una fortuna superior a los
1.4 billones [según estudios realizados por la revista Forbe s]
- Un pais paralizado en el tiempo, y bloqueado al mundo exterior, donde ver
una emisora extranjera. Una revista o acceso al Internet puede conllevar altas
condenas de carcel.
- El pais de mas alta emigración en el area, mas del 20 % de la población vive fuera
del pais. El unico pais que prohibe la salida al extranjero, inclusive a personalidades que han recibido premios internacionales, Para moverse internamente en el pais se requieren permisos oficiales.
- La tasa de suicidios mas alta del mundo superior a los 42 por 100,000 habitantes
- La tasa de divorcios mas alta del area 65% en los 2 primeros anos de matrimonio.
- Serios problemas de identidad nacional, mas de 3 millones han solicitado la ciudadania española y cerca de medio millon estan optando por visas de USA
- Una de las poblaciones penales mas altas del mundo cerca de 300 mil reclusos y el mas alto indice de fusilamientos mas de 5 mil debidamente comprobados.
- Serios problemas raciales solamente el 6% de los dirigentes son negros, en un pais que mas del 50% de la población es negra o mestiza. Sin embargo el 80% de la población penal es negra menor de 40 anos, En las universidades la matricula de estudiantes negros solo es del 22%.
- Un alto grado de corrupción, a tal punto que ha conllevado al encarcelamiento y fusilamiento de generales,ministros por trafico de drogas, robo etc. Inclusive la elite del poder como el Buro Politico no ha estado de vulgares delitos de robo. Trafico de influencia etc.
10. Cuba se ha convertido en el paraíso fiscal para capitales de dudoso origen, lavado de dinero y apoyo, proteccion y exportacion del terrorismo internacional, y como tal se le considera. Sin olvidar que en los anos 60 Castro estuvo de llevar al pais al Holocausto Nuclear con una politica de terror y apoyo a todos movimientos comunistas en el mundo.
11. Es el unico pais que tener una Declaracion de Los Derechos Universales del Hombre es un delito condenable, que disentir o estar en contra de la politica del gobierno es un delito contra la seguridad del estado. Donde la represion se manifiesta en todos los sectores de la vida socio economica del pais/
EN LA ECONOMIA
12. El pais con la deuda externa per-capita mas alta del mundo, cerca de 4 mil us/d
A pesar de haber recibido subsidios del extinto campo socialista por mas de 20 billones de us/d
13, El racionamiento mas cruel que haya tenido pais alguno en tiempo de paz ,cerca
De 50 anos, sometidos a un riguroso regimen de control alimenticio.
13. La incapacidad de resolver los problemas elementales de la población,
El vestuario, el transporte, la vivienda, la alimentación, Después de 50 anos la leche sigue siendo un producto limitado hasta los ninos de 7anos de edad.
14. El déficit de la vivienda reconocido por el propio estado excede mas del medio
Millon/
15.La industria azucarera, patrimonio de la nacion, conjuntamente con la masa
Ganadera, ambas prácticamente en vias de extinción.
16, Situación en extremo critica en los viales , puentes , caminos rurales, la falta de
De mantenimiento, muestran deteriororos irreversibles
17, Una politica de apartheid, que recientemente ha sido sometida a revision, dada la
La imperiosa necesidad que tiene el regimen de dollares.
18. Danos irreparables a los eco=sistemas, y al medio ambiente, por falta de
Programas para la preservacion de la riqueza nacional Las bahias y rios de
Cuba estan considerados, como altamente contaminados. La salinidad de los
Suelos y la deforestacion estan creando serias dificultades en todo el sector
Agropecuario.
LO MAS IMPORTANTE QUE NOS DEJA EL DICTADOR
LA PROHIBICION TOTAL DE PARTIDOS POLITICOS, DE ELECCIONES PLURIPARTIDISTAS, EL ACCESO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA.EL DERECHO A REUNIRSE A EXPRESARSE LIBREMENTE A VIAJAR, A LA PROPIEDAD PRIVADA, Y UN SISTEMA JURIDICO QUE HA DIRIGIDO UNIPERSONALMENTE.
EN CUBA NADA SE CONFISCO O NACIONALIZO, TODO SE PRIVATIZO A NOMBRE DEL DICTADOR.
ESTE ES PARTE DEL LEGADO DE CASTRO
|
|
Última actualización el Miércoles, 28 de Abril de 2010 10:25 |
|
El legado de Fidel Castro |
|
|
|
|
Escrito por Fuente indicada en la materia
|
|
Miércoles, 28 de Abril de 2010 10:50 |
Por OSCAR PEÑA
Los líderes dejan legados. ¿Qué significa dejar un legado? Tiene que ver con la obra que se deja y la influencia directa o indirecta en la vida de los demás. Es algo muy serio, ya que el papel del líder puede tener un impacto positivo o negativo, pero el líder no pasa desapercibido, y es por ello que está obligado a tener mucha sensatez, sobre todo cuando está en sus manos la felicidad, el desarrollo, la libertad y el destino de un pueblo. Fidel Castro como permanente líder vitalicio implantado al pueblo cubano por más de medio siglo deja profundas huellas en el presente y futuro de nuestra nación. El desafío para el líder está en cómo actuar de manera que su legado tenga resultados positivos para su país. En el caso del legado de Fidel Castro, hay que observar y valorar si deja una mejor sociedad cubana que la anterior, si superó las expectativas que se tenían en él, si su sistema y dirección es un modelo para el presente y para el futuro. Dejar un buen legado es un acto generoso y de contribución al país.
¿Qué deja Fidel Castro? El mismo tiene que haberse hecho esa pregunta muchas veces, porque todas las personalidades desean trascender. Son indagaciones que surgen al acercarse el final de la existencia. Todos los líderes deben considerar esos momentos porque todo lo que han hecho y las decisiones que ha tomado serán su legado. Es muy difícil para cualquier líder que se instaure en el poder por mucho más tiempo del razonable --ya sólo eso es negativo-- salir inocente o intacto del juicio de la historia. ¿Existe --de derecha o de izquierda-- algún dictador o tirano que haya sido absuelto por la historia? No. Fidel Castro no será la excepción.
Obviamente los dictadores nunca dejan un legado político positivo, pero tratan de enmascarar su acción dejando un legado económico, como el venezolano Marcos Pérez Jiménez, que dejó notables obras públicas, o el cubano Fulgencio Batista en los años 50 del pasado siglo, la llamada década de oro cubana. Y está el caso de Augusto Pinochet, que en medio de tantos crímenes implantó un modelo económico que puso a Chile entre los primeros países de América Latina. Además de aceptar el pulso democrático que puso fin a su dictadura, permitiendo un genuino plebiscito sobre su continuación en el poder, sin imponer sucesores.
Supongamos que el lector desee ser un abogado en este análisis del papel de Fidel Castro. ¿Cuáles serán sus alegatos de defensa? Es extremadamente difícil. Aun habiendo gozado Fidel Castro del privilegio de poseer una personalidad carismática, mucha energía y una excelente habilidad para vender sueños, no hay en su legado resultados positivos tangibles. Todos esperan ansiosos su velorio para enterrar también sus caprichos y ``su vieja carpintería'' de fastidiar al cubano. No se extrañará nada, porque los siquiatras y psicólogos recomiendan siempre olvidar los feos momentos de la vida.
Los cubanos se conformarían sólo con regresar a tener las calles, los edificios y las casas de Cuba como en 1959. Hoy nuestros pueblos y ciudades están destruidos. Ayer los habaneros y los orientales se celaban de manera sana, hoy se odian por la invasión de policías orientales a La Habana por desconfiar de los capitalinos. En salud pública, con excepción del hospital Hermanos Almejeiras, edificio que ya estaba construido para ser el Banco Nacional, todos los hospitales y clínicas de la capital existían antes de 1959. Se puede admitir que se llevó la atención médica a todos los rincones, pero se ha pagado un precio político-social muy caro. Además, el deterioro del sector después del fin del subsidio soviético descubre que el sistema de salud de Fidel Castro era artificial y mantenido. Y el último crimen de infelices en el hospital siquiátrico de La Habana ha sido la lápida de todo su sistema de salud. Su sistema de educación, con textos y clases diarias convertidas en seminarios políticos, sin permitirles escoger carreras y requiriendo avales ideológicos, también es devastador. Han sido escuelas de fidelismo. Paradójicamente, somos hoy el pueblo de América Latina menos nacionalista y apegado a su patria. La mayoría quiere irse y a los que se quedan no les interesa nada. Somos un pueblo enfermo de enajenación.
El legado de Fidel Castro es negativo. Si su propósito era quedar marcado en la historia, lo logró, pero no de manera ejemplar. Disfrutó las mieles del poder de manera permanente, se endiosó, se autonombró propietario absoluto de Cuba y ahora tendrá que sufrir la sanción permanente de la historia y de su pueblo. Prometió a Cuba un paraíso y deja un infierno.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/04/27/705457/oscar-pena-el-legado-de-fidel.html#ixzz0mOPhRbLE |
|
Última actualización el Miércoles, 28 de Abril de 2010 10:51 |
|
Sin corrupción el castrismo no sobrevive |
|
|
|
|
Escrito por Fuente indicada en la materia
|
|
Lunes, 26 de Abril de 2010 19:19 |
|
Por HUBER MATOS ARALUCE
En Cuba todo el que puede le roba al Estado; por eso la campaña para erradicar la corrupción no llegará muy lejos. Ni arrestando a millones podrán detenerla. Además, el castrismo no va a suicidarse… moriría sin la corrupción.
El círculo vicioso comienza con el Estado, que es el primer ladrón, el que impuso la ley de la selva; si no eres más rápido o más fuerte que el otro, te conviertes en su alimento. El Estado les arrebató todo a todos. Les hizo creer que los protegía del imperialismo y del egoísmo capitalista.
En su estudio sobre la corrupción en Cuba, Ricardo Puertas señala que: “Desde que la dirigencia revolucionaria llegó al poder en 1959, manejó los recursos del Estado cubano en forma patrimonial. Usó y se apropió de bienes públicos para beneficio personal”.
Así el sistema facilitó a sus incondicionales el hurto de los bienes públicos. El ejemplo se contagió a todos los niveles sociales. Eran los tiempos en que todos podían robar porque el gran ladrón había aprendido a timar a la URSS. Casa, comida, medicina gratis y educación. El maná llegaba en abundancia de la Unión Soviética.
La Nueva Clase disfrutó de privilegios estimulados y tolerados por Fidel Castro. Esta casta fue en Cuba una consecuencia inevitable de la dictadura marxista-leninista, como ya había sucedido en todos los países donde se impuso esa ideología. En Yugoeslavia, expulsaron a Milovan Djilas del Comité Central del Partido Comunista en 1953, por haber denunciado públicamente las prebendas de la élite gobernante.
Las cosas cambiaron en los noventas. La URSS desapareció y, a falta de garante, las democracias occidentales dejaron de dar préstamos al castrismo. Entonces el gran ladrón comenzó a sustraerle recursos a Venezuela y, aunque ya no había maná para tanta gente, los viejos hábitos del robo, del desperdicio y de la improductividad continuaron galopantes, en una economía cuya infraestructura era ya obsoleta.
Cuándo ya no queda mucho a quién robarle, ¿qué hacer? ¿Cómo justificar el desastre y la pobreza? Una alternativa es culpar a los corruptos: hacer propaganda para entretener a los ingenuos que quedan todavía en Cuba y en el exterior; de paso, eliminar a quien estorbe o se le tema, entre ellos a algunos viejos miembros de la Nueva Clase y a sus socios capitalistas extranjeros.
Según Marx, la última etapa del socialismo debiera ser el comunismo. En Cuba la última etapa del castrismo es la corrupción, descontrolada y generalizada y, ¡sálvese el que pueda! Raúl lo sabe, pero tiene que seguir repartiendo plata para los amigos y plomo para los enemigos. Por eso la guerra contra la corrupción es un truco al descubierto que no engaña a nadie.
Las tiranías gobiernan con represión y con corrupción. La corrupción solo se puede combatir con posibilidades de éxito en un verdadero Estado de Derecho, nunca en un Estado ladrón.
San José, Costa Rica |
|
Última actualización el Lunes, 26 de Abril de 2010 19:21 |
|
|
Escrito por Fuente indicada en la materia
|
|
Jueves, 22 de Abril de 2010 11:25 |
|
Por OSWALDO YÁÑEZ
En el cónclave de mandos que se produjo en el Palacio Presidencial hasta altas horas de la madrugada se evaluó la irresoluble coyuntura que enfrentan los disímiles mandos y cargos de la revolución castrista, ninguna solución sino apretar más la garra que oprime al pueblo. Los dirigentes, uniformados o no, fueron informados de que si era preciso todos correrían la suerte del General Ochoa y sus cómplices. La advertencia de discreción, honradez y fidelidad fue recibida con miradas que iban desde el asombro hasta el odio, todos se creían en posesión del derecho a hacer de su guerrera un sayo como prebenda por cerrar filas contra el enemigo y miraban al tuerto sabiendo que era la causa de las investigaciones y sonsaques que se han venido produciendo últimamente.
|
|
Última actualización el Jueves, 22 de Abril de 2010 11:27 |
|
Escrito por Fuente indicada en la materia
|
|
Miércoles, 21 de Abril de 2010 19:40 |
Por JOSE AZEL
Eminencia Cardenal Jaime Lucas Ortega: Todos estamos de acuerdo en que Cuba se encuentra en una crisis donde se necesitan cambios de carácter urgente y que el sentimiento de que el cambio es necesario se ha convertido en un consenso nacional. Pero insistir que el gobierno respete las libertades individuales y los derechos humanos no es, como usted afirma, ``comenzar por el final''.
La Cuba de hoy puede ser descrita como ``un país imposible'', con estructuras económicas y sociopolíticas insostenibles, en el que para la mayoría de los cubanos, el trabajo ha dejado de ser la fuente principal de sus ingresos. Como usted sabe, los cubanos, imposibilitados de vivir del resultado de sus legítimos trabajos, han desarrollado una ética, que lo justifica todo. Esta es una manera de vivir con la incoherencia de la vida en Cuba, donde para escapar de un futuro absurdo sin posibilidades, la sociedad civil ha cometido una especie de suicidio filosófico y ético. Estos son elementos que, estoy seguro, le preocupan a usted profundamente.
Pero la salida a la problemática cubana no radica solamente en combatir las deplorables condiciones económicas. Las potencialidades de Cuba como nación dependerán más de las libertades individuales y la autonomía personal que de un determinado conjunto de reformas económicas. Como Santo Tomás de Aquino nos enseñó: ``La mayor manifestación de la vida consiste en esto: que un ser humano gobierne sus propias acciones''.
Los derechos políticos y libertades civiles no son, como sugieren sus declaraciones, lujos superfluos para ser añadidos al fin de un programa de reformas económicas. Ellos son la esencia misma del progreso que le otorga a una ciudadanía el poder para corregir errores, expresar descontento, y provocar cambios en el liderazgo de la nación. Insistir en derechos políticos y libertades civiles no es, Su Eminencia, ``comenzar por el final''. Cualquier esfuerzo reformista que pretenda dejar a la sociedad civil inarticulada e incapaz de responsabilizar a sus funcionarios está ignorando que una sociedad moderna no puede funcionar en el mejor interés de los ciudadanos sin un sistema eficaz de controles y equilibrios.
La libertad, como Juan Pablo II señaló, consiste en tener el derecho de hacer lo que debemos. Y así, la libertad debe ser el primer paso para el cambio real y efectivo, que coincidimos los cubanos quieren porque es una condición necesaria para revertir la apatía política. La libertad, se destaca a la vez como un medio y un fin. La reconstrucción espiritual, sociopolítica y económica de la nación cubana no puede tener lugar en un ambiente totalitario, no puede tener lugar sin restaurar las libertades civiles y derechos políticos que permitan la práctica de la tolerancia heroica y sabiduría política.
Como usted señala, el cambio es necesario rápidamente. El Papa Juan Pablo II también nos enseñó que ``la experiencia histórica de los países socialistas ha demostrado tristemente que el colectivismo no acaba con la alienación, sino que la aumenta, añadiéndole una falta de necesidades básicas y eficiencia económica''. Para tener éxito, el proceso de reforma cubano deberá ser de base amplia, completo y llevado a cabo rápidamente. Tiene que tener como base una filosofía que faculte el sentimiento ciudadano para recuperar las energías individuales e iniciar la restauración de la responsabilidad individual sobre el colectivismo asocial y las ineficiencias que Juan Pablo II señaló. Por otra parte, Su Eminencia, las libertades individuales y el empoderamiento ciudadano no se deben descartar con la indiferencia con la que usted aparentemente lo hace al insistir en que deben ser considerados como meta final. Las libertades individuales son esenciales para vivir vidas dignas y plenas. Son fundamentales para otorgar dignidad a la existencia humana.
Los cambios económicos aislados que usted parece preferir, no se enfocan en las libertades individuales y el empoderamiento ciudadano, y condenarían a la sociedad cubana a vivir una existencia provisional de límite desconocido. Esta es una condición que lastima el espíritu humano y no promueve el desarrollo de valores espirituales o sociopolíticos. Su Eminencia, el cambio exitoso de que usted habla requiere, necesariamente, una visión convincente de esperanza para todos los cubanos; una realización irrefutable de una de las enseñanzas de la Iglesia: que la vida siempre puede recuperar su significado a pesar de sus aspectos trágicos. Requiere una visualización del futuro que no equipare la dignidad de una sociedad con sus ganancias económicas, o como el Señor nos ha enseñado, que ``no sólo de pan vive el hombre''.
Analista investigador del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami.
|
|
Última actualización el Miércoles, 21 de Abril de 2010 20:10 |
|
