Afirmó que las negociaciones deben ser "justas y sin presión". Esas referencias serían un código iraní que significa que no se tratará el enriquecimiento de uranio

Estados Unidos y sus aliados sospechan que el programa iraní de enriquecimiento de uranio es un plan encubierto para desarrollar bombas atómicas. De hecho, Irán limita las inspecciones de la ONU de sus instalaciones atómicas y ocultó en el pasado actividades sensibles relacionadas con el enriquecimiento de uranio. Teherán, en cambio, asegura que necesita tecnología nuclear para satisfacer su demanda doméstica de electricidad.

En una carta en respuesta a otra enviada por la jefa de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, hace tres meses, el negociador iraní Saeed Jalili "subrayó que las (próximas) conversaciones deben ser justas y sin presión", reportó el canal de televisión estatal Al Alam.

Analistas señalaron que las referencias a "justas" y "sin presiones" son un código iraní que significa que no habrá discusiones sobre el enriquecimiento, que Irán considera un  derecho soberano.

Mientras, el presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo nuevamente el lunes que Irán no interrumpirá el enriquecimiento de uranio.

Las últimas conversaciones de seis potencias con Irán fracasaron en enero luego de que Teherán descartó suspender el enriquecimiento, desafiando varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU aprobadas desde el 2006.

"La carta (de respuesta a Ashton) fue entregada en Viena por el embajador iraní en la Unión Europea. En la carta, Saeed Jalili dio la bienvenida al regreso del (grupo) P5+1 a las conversaciones", dijo al Alam. El "P-5+1" es el acrónimo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña, más Alemania. Aún no hay una fecha establecida para las reuniones.

Diálogos sin respuestas

Aludiendo a la carta de Jalili, una fuente de la UE dijo: "En esta etapa, existe básicamente el riesgo de que terminemos dando vueltas en círculos. No estamos haciendo grandes progresos".

Una copia de la carta fechada el 8 de mayo por Jalili, indica: "Estoy contento de que  regresen a las conversaciones. Respetar los derechos de las naciones y evitar el uso de presión son los dos pilares fundamentales de la cooperación".

Las seis potencias pueden no estar dispuestas a correr de nuevo las conversaciones sin ninguna posibilidad de acuerdo, sobre todo porque muchos diplomáticos occidentales dicen que a Irán le conviene retrasar las conversaciones mientras aumenta sus reservas de uranio enriquecido.

La carta de Jalili reiteró el deseo de Teherán para discutir temas económicos y de seguridad más generales, que las potencias occidentales consideran irrelevantes para la  principal preocupación internacional sobre la naturaleza del programa de enriquecimiento de Irán.

El negociador iraní dijo que las conversaciones deberían abarcar, por ejemplo, "las causas profundas del terrorismo, el narcotráfico, la piratería en alta mar, una mayor cooperación en el suministro de energía y seguridad", así como desarme nuclear, una referencia a los arsenales de las grandes potencias.

Escepticismo en la Casa Blanca y el Palacio del Elíseo

En Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo que el "P5+1" estaba estudiando la carta de Jalili y los posibles pasos a seguir, pero destacó que el grupo considera que Irán debe discutir seriamente su programa nuclear en cualquier nueva conversación.

"Creemos que Irán tiene que venir preparado para un debate serio si se produce", dijo Toner a periodistas, agregando que creía que la carta iraní proponía nuevas conversaciones.

En París, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés pidió a Teherán responder de manera constructiva a Ashton.