Por RAFAELA CRUZ.-

"El Estado no es manco ni puede serlo. Tiene dos manos, una para recibir y otra para dar; dicho de otro modo, la mano ruda y la mano dulce. La actividad de la segunda está necesariamente subordinada a la actividad de la primera… cuanto más blanda es la mano que da, más dura es la mano que quita".

Explicaba así Frederic Bastiat la naturaleza dual del Estado, que se plasma anualmente en unos presupuestos generales que, siempre y en todas partes, son una redistribución compulsiva y violenta de la renta nacional.

El pasado diciembre, el Ministerio de Finanzas y Precios presentó ante la Asamblea Nacional el presupuesto de 2023 y, como siempre, se centró en la "mano dulce" —programas sociales, servicios públicos, subvenciones, gratuidades—, sin apenas referirse a la "mano ruda", más que para advertirle a los empresarios privados que viene una "transformación urgente en los sistemas de control en el cumplimiento tributario que, junto con medidas regulatorias para captar mayores ingresos, genere un crecimiento en la recaudación".

Lo extraño es que los ingresos tributarios del Estado son de las pocas cosas que en Cuba se cumplen, ¡y al 102%! En referencia al PIB, estos ingresos superan en más del 15% la media latinoamericana y en un 4% la de los países desarrollados aglutinado en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). ¿Es realmente necesario transformar ese sistema que funciona tan bien?... si por bien entendemos el modo en que exprime a contribuyentes y obreros.

Al Gobierno le sale políticamente rentable azuzar la rivalidad entre trabajadores estatales y privados para mostrarse preocupado por el pueblo, justificando su "mano ruda", la de quitar, centrándola públicamente sobre los privados, a sabiendas de que la población los percibe como más ricos, mientras a quienes más le quita, a quienes más exprime realmente, es a los trabajadores estatales.

Y no, no es pagando salarios bajos que el castrismo esquilma al pueblo —el salario es consecuencia, no causa—, ese argumento conduciría a la desacreditada y errónea ley de la explotación marxista. El modo real en que el Gobierno cubano explota a los trabajadores es monopolizando los medios de producción y la ley.

La explotación a los trabajadores cubanos no está en los bajos salarios, sino en obligarles a vegetar en la improductiva empresa privada del Partido Comunista de Cuba (PCC) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) en que han convertido a la nación. La improductividad es la razón del bajo salario, y a su vez es el efecto de la estructura económica castrista, diseñada no para generar bienestar, sino para sustentar estabilidad política mientras unos pocos se enriquecen.

Con explotación nos referimos a que el Estado extrae bastante más del pueblo de lo que le devuelve en forma de servicios y transferencias, ya que una porción muy importante de los recursos se usa para sostener el status quo —propaganda, represión, clientelismo, nepotismo—, algo que solo beneficia a la élite extractivista que controla el país.

Aun así, la ministra de Finanzas y Precios repite incansablemente que los cubanos son "presupuestos sociales", para enfatizar que este Gobierno destaca por ser de los que más recursos destina a las necesidades del pueblo, lo que se supone demuestra su vocación socialista y justa.

Y aunque en términos porcentuales sea cierto que el castrismo dedica mucho a educación, salud, seguridad social, cultura y deporte —¡tanto como el 72% del gasto total!—, esto solo significa que el presupuesto cubano es tan exiguo debido a la improductividad sistémica, que el mínimo indispensable requerido para sostener los decadentes sistemas de salud y educación castrista, más las pensiones irrisorias que paga el Gobierno, pesan mucho con respecto al total presupuestado. En términos reales, Cuba no está entre los países que más dinero destina a educación, salud y seguridad social.

Por ejemplo, la Isla reserva anualmente algo más del 10% de su PIB a salud, muy cercano a lo que gasta el "neoliberal" Chile, con la diferencia de que el PIB chileno es más del triple del cubano y se reparte entre menos del doble de habitantes, con lo que toca a bastante más dinero por persona, por muy grande que sea la desigualdad en aquel país.

El Estado cubano realmente gasta muy poco en sanidad, lo que se nota en la escasez de medicamentos, en la infraestructura que se desploma junto a los índices de salud, y en que para retener a los médicos, como no les paga, les impide viajar o emigrar libremente, mucho menos les permite ejercer su profesión de manera privada.

La mano ruda del castrismo, más que dinero, le saca al pueblo libertad, oportunidades, autonomía y dignidad; por ello, la mano blanda tiene tan poco para distribuir. Lo que se vendió como la utopía de un sistema más justo y humano, se ha convertido en una pesadilla de la que muchos despiertan en manos de un coyote, en una balsa que hace aguas o, más recientemente, "quemando" el WhatsApp de algún potencial patrocinador en Estados Unidos.

DIARIO DE CUBA

Por CARLOS ALBERTO MONTANER.-

Hay una manera retórica de referirse a España: "la madre patria". Pero a veces eso encaja en la realidad y se dice sin hipocresía. Especialmente, cuando entraña algún sacrificio y se ha pagado cierto precio. El Gobierno socialista de España, contrariando a sus minoritarios socios en la coalición con Podemos, los comunistas, les ha ofrecido la ciudadanía a 222 opositores nicaragüenses. Los camaradas están que trinan.

Eso está muy bien. La oferta la ha hecho José Manuel Albares, canciller español. Son 222 pasaportes de la Unión Europea. Si la satrapía formada por Ortega y Murillo, presidente y vice, además de esposos, pensaban dejar sin nacionalidad a los que osaban hacer política en Nicaragua, estaban minuciosamente equivocados. El pasaporte español les abre la puerta de 27 naciones. Además, pueden volar a muchos sitios sin recurrir a la visa previa.

Los venezolanos están asentados en el barrio de Salamanca en Madrid, un sitio que no conoce las crisis a juzgar por el alto precio del metro cuadrado. Hay, más o menos, 400.000 que se han asentado en el Reino de España. Hay cientos de emprendedores que se benefician de las franquicias o que las crean. Otros millares trabajan de dependientes en las tiendas que les sirven a los venezolanos. Si el aluvión de dominicanos, ecuatorianos y peruanos que llegaron antes -hay un millón y medio de hispanoamericanos radicados en España-, se caracterizaban por la pobreza, salvo excepciones, estos venezolanos, los ricos y los pobres, tienen en común las destrezas y la modernidad. Los cubanos, otra fuente sustancial de emigrantes, siempre vieron el destino español como un paso para su integración en Estados Unidos, a lo cual siempre han resultado funcionales las facilidades que les han dado a los cubanos.

Los cubanos, otra fuente sustancial de emigrantes, siempre vieron el destino español como un paso para su integración en Estados Unidos

España está enmendando numerosos errores. Les han ofrecido pasaportes a los descendientes de los sefardíes (no así los ingleses que expulsaron a los judíos en 1209, o los franceses en 1306). En fecha tan significativa como en 1492 resultaron expulsados de Castilla y Aragón, los reinos en que habían vivido cientos de años. Un siglo antes, en 1391, ocurrieron los pogromos populares en los que mataron a numerosos judíos y quemaron sus juderías.

Fue el caso del clásico balazo en el propio pie. Súbitamente, se secaron las inversiones y desaparecieron, casi en su totalidad, los consejos a los reyes de Castilla y Aragón por una comunidad tan distinguida. Se discute cuántos judíos resultaron afectados por los decretos de expulsión (fueron dos los edictos), pero del 31 de marzo al 31 de julio de 1492 fueron expulsadas, aparentemente, unas 100.000 personas, que debieron vender en ese lapso sus propiedades con grandes descuentos. Los Reyes Católicos, mientras enseñaban el español al Nuevo Mundo, un magnífico regalo que unificó varios cientos de lenguas y dialectos precolombinos y, sin advertirlo, creaban con la expulsión de los sefardíes una red comercial muy especial en el oriente del Mediterráneo.

La verdad, es que durante el franquismo se tomaron muy a pecho los estudiantes cubanos exiliados que vinieron a España a terminar sus carreras interrumpidas por el comunismo. Pero Franco murió a fines de 1975 y los cubanos exiliados tuvieron los mismos temores de los españoles: que se desataran todas las pasiones reprimidas desde 1939. No en balde, Cuba había estado vinculada fuertemente a España hasta 1898: la última de las colonias americanas que se logró emancipar. Sin embargo, lo que sucedió fue ejemplar e inesperado: una sorprendente transición pacífica a la democracia y a las libertades. Ciertos cubanos, dentro y fuera de la Isla, tomamos nota. Era totalmente posible romper con el comunismo sin que nos estallara en las manos el experimento. En todo caso, habría que esperar hasta que el comunismo implosionara, algo que ocurrió entre 1989 y 1991.

Tras la noticia de que el Caudillo había muerto, los sucesos comenzaron a acumularse. En 1976, Adolfo Suárez ya era jefe de Gobierno, y la oposición cubana dependía, dentro de la Isla, del diplomático español Jorge Orueta, y fuera, de Carlos Robles Piquer y de su cuñado, Manuel Fraga Iribarne, y de su buena disposición a presentar un cuento, El radarista del comandante Eloy Gutiérrez Menoyo, hispano-cubano, socialdemócrata y uno de los más importantes líderes de la revolución. Eloy tuvo que esperar en la más dura de las cárceles, en la que fue severamente torturado, hasta que gobernara Felipe González para ser liberado.

La verdad, es que durante el franquismo se tomaron muy a pecho los estudiantes cubanos exiliados que vinieron a España a terminar sus carreras interrumpidas por el comunismo

Felipe González, quien le franqueó la Moncloa a la oposición al castrismo y, al mismo tiempo, llamó al presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari y le pidió que escuchara a la oposición -lo que Fidel no le perdonó jamás- fue sustituido por José María Aznar tras unas elecciones ejemplares. Uno de los primeros éxitos diplomáticos de Aznar fue lograr una posición diplomática común en el tema cubano dentro de la Unión Europea. La propuesta de la "Posición Común" fue escrita, esencialmente, por Miguel Ángel Cortés en 1996, diputado y senador por Valladolid dentro del Partido Popular.

Los dos mandatos de Aznar se caracterizaron por una política muy clara en contra de Fidel Castro y Hugo Chávez. Lo que no impidió que Fidel lo llamara por teléfono para rogarle que intercediera por la vida de Chávez durante el golpe de abril del 2002, cosa que hizo el jefe del Gobierno de España. Lo que no resultó objeto de cambio alguno fue la Posición Común, que se mantuvo inalterable. Guillermo Gortazar, historiador y diputado de Alianza Popular, al frente de la Fundación Hispano-Cubana y la colección de Revista Hispano-Cubana, admirablemente curada por Grace Piney Roche, da buena cuenta de ello.

La Posición Común fue sostenida por las 15 naciones que entonces formaban parte de la UE (hoy son 27). Se mantuvo hasta que no fue posible sostenerla dentro del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. En junio de 2008, transcurridos apenas tres meses de las elecciones que le habían otorgado un segundo mandato, España cambió su voto. Aunque no pudo evitar el desprecio de La Habana por su insistencia en la salida de la cárcel del disidente Raúl Rivero (2005) y de su esposa Blanca, una señora legendaria por haber caminado, domingo tras domingo, con las Damas de Blanco" Acusaciones de las que se defendía Rodríguez Zapatero alegando que no le había concedido la ciudadanía a Rivero.

Eso fue antes, en la época de Zapatero. Ahora le toca el turno a los nicas y a Sánchez. A 222 personas les han concedido la ciudadanía de un plumazo. Eso es lo que hace una madre. Consuela y alienta a sus hijos a que no desmayen.

14 Y MEDIO

Por ROBERTO ÁLVAREZ QUIÑONES.-

"Cuando llevo trenes de pasajeros la gente duerme con los maletines amarrados en los pies o los brazos." Esto no lo contó el conductor de un tren asaltado por "cowboys malos" en un western de Hollywood. Lo narra un empleado ferroviario en la Cuba del "hombre nuevo", donde aumentan diariamente los asaltos y saqueos, de personas, tiendas, almacenes, trenes y ómnibus, atracos y salvajes asesinatos.

Se ha disparado el feminicidio. En los primeros 44 días de 2023 ya han sido asesinadas diez mujeres por sus maridos, novios, amantes, o pretendientes. En 2022 fueron 34 las mujeres asesinadas, según la plataforma independiente Alas Tensas.

Matar personas a mansalva para robarles un teléfono móvil, o un triciclo, y el asesinato de mujeres alcanzan niveles nunca vistos ni imaginados en Cuba. Dejan muy atrás a aquellos dramas del programa radial "El suceso del día" en la época prediluviana, en el que Joseíto Fernández cantaba su inmortal "Guantanamera" con estrofas que narraban la desgracia ocurrida.

Al grano. Quienes tenemos más edad recordamos las arengas del argentino Ernesto Guevara (le gustaba que le dijeran Che), y muchas veces también de su jefe Fidel Castro, sobre el "hombre nuevo" revolucionario que se estaba forjando en Cuba en la construcción del socialismo para llegar al comunismo.

¿Cómo? Trabajando durísimo, hasta diez y 12 horas diarias, echando el bofe en jornadas extenuantes de trabajo "voluntario" en la agricultura (cortando caña sobre todo), en la industria, la construcción; asistiendo a cursos ideológico-políticos y a movilizaciones militares con las milicias. En el Ejército Juvenil del Trabajo (disimulados campos de trabajo forzoso). En la escuela al campo, y en el campo; se separaron niños y adolescentes de sus padres para adoctrinarlos mejor.

El hombre nuevo debía estar dispuesto a sacrificarlo todo, incluso su familia, sin esperar remuneración alguna. Se suprimió lo de dar "estímulos materiales" (dinero), solamente "morales" (banderitas y galardones de "vanguardia") como premio a los más destacados en la emulación socialista, que Guevara y Fidel Castro afirmaban sustituía a la libre competencia capitalista.

Había que trabajar por pura conciencia y no por dinero, porque eso reducía  el obrero a perrito del laboratorio de Pávlov, movido solo por estímulos materiales.

El Che nos dijo: "Así no se forja el hombre nuevo"

Y a propósito, hago aquí un paréntesis muy ilustrativo. A mediados de 1963 un grupo de jóvenes del Ministerio del Comercio Exterior (MINCEX) fuimos a un trabajo voluntario, a limpiar con machetes el marabú y la maleza en unos terrenos muy cercanos a la costa este de La Habana, que era un mar de piedras filosas (dienteperro). Aquello era un trabajo inútil, agrícolamente hablando.

También fueron jóvenes del Ministerio de Industrias y al frente de ellos el ministro, el "Che" Guevara. La jornada terminaba a las 11:30AM y a esa hora los del MINCEX nos sentamos a descansar, pues el Che seguía trabajando y decidimos esperar a que él terminara para irnos.

Al poco rato el comandante argentino-cubano dejó de machetear, vino directamente hacia nosotros y nos preguntó: "¿Qué tiempo llevan ustedes ahí sentados?". Le respondimos que nos habían dicho que el trabajo terminaba a las 11:30. Y nos reprochó: "Así no se forja el hombre nuevo, ojalá ustedes sean tan puntuales para entrar al trabajo como para salir". Y al ver que nosotros teníamos un solo camión nos dijo: "La próxima vez quiero ver que ustedes (los del MINCEX) traen tres camiones llenos".

Me consta que entre nosotros allí esa mañana nadie creía que era posible un hombre superior ideal. Y que aquello era un sueño del "Che". Algunos sabíamos que Marx nunca habló de eso. Y después supe que Lenin cuando algunos bolcheviques se lo sugirieron lo calificó de "tontería".

En síntesis, "El Carnicero de La Cabaña" copió la idea del "hombre superior" nazi, derivado del "superhombre" de Friedrich Nietzsche que Hitler le tomó prestado al nihilista y misántropo filósofo para crear el hombre nuevo nazi protagonista del nuevo orden fascista mundial que duraría 1.000 años.

Feminicidio, asesinatos, asaltos, saqueos, robos con fuerza

El supermán de Guevara incluía el agravante de que además debía ser "una fría máquina de matar", según postuló en su carta a la Conferencia Tricontinental.

Fue aquella la utopía más descocada y alejada de la realidad de todas las concebidas desde que Platón lanzó su República (propiedad comunal y no privada para mantener la igualdad), pues negaba como ninguna otra el axioma de que los seres humanos traen en su ADN individualismo, egoísmo ancestral, genético. Nacemos con virtudes, y defectos. El "Che" fue incapaz de entender (al igual que Marx, Lenin, Mao y Fidel) que sin propiedad privada no hay economía que funcione.

Chocó de lleno con Adam Smith, padre de la teoría económica moderna, quien explicó genialmente: "No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés…"

Aquellos soñados superhombres guevaristas hoy conforman un cóctel social nada edificante. Muchos mienten y fingen para no buscarse problemas con la dictadura, roban al Estado para sobrevivir o lucrar, trabajan lo menos posible pues lo que les pagan demasiado poco. Otros son ladrones y criminales.

Hoy el "hombre nuevo" está desconectado de la "revolución". El famoso "relevo histórico" (la juventud) grita en las calles "Abajo la dictadura" y "Libertad", como ocurrió el histórico 11J. Le dice "asesino" en su cara a Ramiro Valdés. Y emigra para vivir en el capitalismo.

Lo peor es la pérdida de valores, que explica el tsunami de violencia delincuencial, directamente proporcional a la crisis general del castrismo. Como dijo el poeta romano Virgilio, "el hambre es mala consejera". Pero no solo eso explica la violencia en Cuba. El régimen comunista se afinca en la violencia y el abuso, y de la mano del marxismo-leninismo-estalinismo genera pérdida de valores, falta de moral y ética, sinrazón y la arbitrariedad. Ya Marx en el primer tomo de El Capital sentenció: "La violencia es la partera de toda sociedad vieja que lleva en sus entrañas otra nueva".

El proyecto guevarista parió una subcultura bárbara

Y el proyecto guevarista-fidelista parió una subcultura de corte bárbaro, o medieval. El 4 de febrero último la adolescente Leydi Bacallao, de 17 años, llegó corriendo a una estación de policía en Nuevitas y pidió protección, pero llegó su expareja, entró a la estación y delante de los policías la mató a machetazos sin que ninguno de ellos hiciera nada para impedirlo. El lunes 13 de febrero, en Jovellanos, hallaron debajo de una cama el cadáver de Mercedes Vasallo, asesinadas a puñaladas y un fuerte golpe en la cabeza.

Días antes, también en Nuevitas, Yudel López, de 41 años, fue descuartizado a machetazos para robarle un triciclo eléctrico; su cadáver fue cortado en pedazos y lanzado a un río. El 10 de febrero en Camagüey fue hallado el cadáver del taxista Guperto Cánovas, de 72 años, asesinado para robarle su automóvil. El 2 de febrero fue asaltado y asesinado en Jagüey Grande (Matanzas) el cubanoamericano Roberto Medina, presidente de la empresa privada Renova (venta de equipos tecnológicos, con 20 empleados).

A diario jóvenes encapuchados, o no, asuelan el país. Asaltan ómnibus y trenes, crece como bola de nieve el robo violento de vacas, caballos, cabras y cerdos, para comercializar su carne y otros usos. Solo en Sancti Spíritus en 2022 se robaron 5.000 caballos, y 24.000 de ellos desde 2017.

Robo hay en todas partes, podría decir un izquierdoso, pero eso no encaja en un país socialista "en revolución" que ha formado "hombres nuevos" que construyen la sociedad perfecta. ¿No?

Quién lo habría imaginado hace medio siglo. Esta marea de crímenes espeluznantes y delincuencia sin control la protagonizan expioneritos que juraban ser como el "Che". Son hoy "hombres nuevos" que erosionan los fundamentos mismos de la república que conocimos en vivo los más viejos hoy. Nutren un grado de ingobernabilidad que lleva de la mano a un Estado fallido.

DIARIO DE CUBA