Por Pedro Corzo.-

Lo único que puede explicar la devoción y subordinacion del desaparecido líder golpista Hugo Chávez y su heredero Nicolás Maduro  al régimen cubano, es que  ambos asumieron como principal objetivo aprender de la nomenclatura cubana el uso de los mecanismos del estado y del gobierno para conservar el poder,  independiente a los fracasos cosechado durante el mandato.

Chávez fue el artífice que  dependencias del gobierno venezolano contaran con asesores cubanos con autoridad para tomar decisiones, al extremo  que especialistas de la isla en inteligencia, represión policial y servicios armados,  funcionan como interventores de instituciones a cargo de la defensa y seguridad del país.

La primera personalidad del totalitarismo insular excluyendo a Fidel y Raúl Castro a la que el gobierno de Chávez le otorgó un protagonismo relevante fue a Ramiro Valdés, un experto en represión, poseedor de un prontuario criminal que lo convierte en  un digno competidor del esbirro mayor de la Unión Soviética,  Laurentis Beria.
Valdés fue a Venezuela como asesor en Tecnología y con la encomienda de resolver el déficit de generación de energía, un problema todavía pendiente porque hace unas pocas semanas hubo una falla eléctrica que afectó nueve estados.
Pero aunque en cuestiones de energía el “magisterio” del experto cubano fue un fracaso, su asesoría resultó efectiva a las fuerzas represivas ya que fueron capaces de asesinar a decenas de personas, encarcelar a cientos y disminuir las protestas contra el régimen.

Quizas este  éxito parcial motivó a Nicolás Maduro a buscar una vez más la colaboración del “sabio”  Orlando Borrego, un individuo cuyo aporte más importante a una gestión de gobierno fue ser el siervo más fiel de Ernesto Guevara.

Borrego estuvo bajo el mando de Guevara en La Cabaña, una época en la que el “Che” cometió numerosos asesinatos que es de suponer el ilustre economista contabilizó, porque fue fiscal de los Tribunales que Guevara dirigía. Tampoco ignora que su comandante instrumentó una campaña que recluyó a la fuerza en campos de concentración a homosexuales y prostitutas.

Cuando Borrego estuvo junto a Guevara fue cuando este promovió a toda vela el trabajo voluntario y la confusa propuesta de los estímulos morales, una combinación que supuestamente repercutiría favorablemente en el desarrollo económico, a la vez que facilitaría la formación del hombre nuevo, otro fracaso del totalitarismo insular.

El hombre que instrumentará los cambios fue viceministro de Industria y posteriormente ministro de la Industria Azucarera, sectores de la economía cubana en absoluta bancarrota desde los primeros años del castrismo.

No obstante el próximo sátrapa cubano en Venezuela todavía defiende fracasadas hipótesis, cuando afirma que “la sustitución de la propiedad de los medios de producción como condición histórica indispensable para la superación del capitalismo”, lo que permite suponer que a Venezuela le esperan mayores controles en el sector económico.

Por otra parte Borregos afirma que  “todo modelo económico que defienda el egoísmo personal y no preserve los intereses sociales sobre los particulares no lleva a buen destino, como también afirma que la expresión brutal del capitalismo moderno, bien explicada por un líder carismático y honesto, actúa con más efectividad sobre la conciencia popular que mil conferencias académicas impartidas por profesores”, en una palabra, el individuo sigue convencido en las virtudes del colectivismo, que el voluntarismo es más importante que los conocimientos  y que los líderes carismáticos son insustituibles, particularmente si estos son honestos, personalidades imposible de encontrar en Cuba y  Venezuela.

Este personaje que tiene como objetivo enrumbar la economía venezolana, solo tiene un libro publicado sobre ese tema y tres dedicados a Ernesto Guevara, así que lo más probable es que sus  enseñanzas estén principalmente orientadas a instruir a la burocracia bolivariana en los métodos a aplicar para que los ciudadanos pierdan los pocos derechos que les restan y los bienes pasen a manos de la nomenclatura gobernante, porque aparte de matar, esa fue la mayor enseñanza del  “Che” a sus colaboradores, entre los que se destacó Borregos.

A fin de cuentas esta selección demuestra que el régimen cubano continúa ejerciendo una gran influencia sobre el de Venezuela y los herederos del chavismo siguen convencidos como su desaparecido mentor, Hugo Chávez,  que se deben copiar el modelo cubano en sus mayores fracasos, de ahí  que la nueva consigna sea hacer una revolución en la revolución.

Por otra parte Maduro, consciente del fracaso económico del país, posiblemente contrató a Borregos para aparentar, ante los que calificó de “izquierdistas trasnochados”,  que sigue en la ortodoxia económica castrista, mientras prepara condiciones para que la boliburguesía asuma el control de la economía, en la esperanza de que sean más eficientes que los burócratas que heredó de su predecesor, que han conducido al país a la ruina.

Por José Prats Sariol.-

Tras el escándalo —hace apenas unas semanas—  de la venta del examen de Matemáticas para el ingreso universitario, ahora el ministro Rodolfo Alarcón Ortiz anuncia en Matanzas la matanza de fusionar universidades, reducir las actuales 69 a una por provincia, más las de Ciencias Médicas.

El nuevo escándalo pone en peligro miles de puestos de trabajo, ciertamente ociosos, aunque desde luego no involucra, de ahí su error de base, al arcaico Ministerio de Educación Superior, principal gravamen negativo por el autoritarismo que representa y por el costo que agobia el famélico presupuesto nacional.

Alarcón Ortiz rompe, desde luego, por el lado débil, bajo. Como buen burócrata no piensa solo en la parodia del dogma materialista —"El burócrata ni se crea ni se destruye, se traslada"—, sino también en cómo crecer, al menos mantenerse.

Si sensata, aunque dura, es la fusión de universidades, más racional es pensar en cómo favorecer la autonomía universitaria. Pero ahí no llega la mentalidad piramidal del ministro, del sistema. Entre las palabras estigmatizadas está, precisamente, autonomía. Con cualquier apellido, aquí universitaria.

Las ordenanzas siguen cayendo del techo ideológico y administrativo, con el valor adicional de justificar la inflada plantilla del ministerio, los gastos del ministro, de viceministros y directores, de inspectores y más inspectores de las universidades, hace años fuera del ranking mundial de educación superior y en vergonzosos puestos entre las latinoamericanas.

Con aterciopelado acento, el ministro afirmó la meta de "utilizar los recursos humanos con más racionalidad". Parecería propio de una comedia de enredos, no de un proyecto con un mínimo de cientificidad. Porque en realidad, ¿a qué obedece el plan y qué se busca con su progresiva implementación?

Terriblemente sencillo: recrudecer los controles y cultivar más miedo. Ahí está la almendra escondida, implícita, solapada. Lo de menos es lograr detener la caída libre en planes, programas y textos, en investigaciones y convenios, en calidad competitiva de los egresados.

La fusión decreta —es obvio— miles de desempleados. Les tocará, como siempre, a los no militantes en el Partido o en la Juventud Comunista. Les tocará, como siempre, a los "hipercríticos", "desafectos", "no combativos"... Aunque, como siempre, se salvarán de la calle desde la angelical querida del rector hasta su chofer, cómplice en hurtos y escapadas. Y quizás —¿ya aprendieron?— una bien estudiada cuota para la "equidad" racial, de género y generaciones. La calificación técnica y profesional, como siempre, se subordinará a lo mismo que ha hundido al país. ¿O se nos ha olvidado la frase lapidaria de que la universidad es para los revolucionarios?

No hay arreglo, ni en este caso preocupa a la elite gobernante que lo haya a cercano plazo. Sus hijos —como ha sucedido desde las primeras promociones de preuniversitario en las escuelas Camilo Cienfuegos— irán a estudiar a Europa. Y como está el país, con esos pocos bastará para sujetar las riendas. Lo demás es negocio: Ciencias Médicas en primer término: entrada de divisas, slogan publicitario.

Imagino cómo pasarán este verano los trabajadores universitarios matanceros. Cuántos temores hasta que llegue septiembre y sepan quién se va, quién cambia, quién se jubila, quién pasa a vender maní frente al teatro Sauto o collares de canutillo a la orilla turística del río Yumurí o del San Juan.

No excluyo, desde luego, a los profesores. Muchos de ellos, lamentablemente, improvisados o de escasas luces para la educación terciaria, pero en fin de cuentas víctimas del populismo triunfalista que les hizo creerse lo que no eran. Quizás con el consuelo de que como cuentapropistas, tras el sacrificio de la vocación, ganarán más.

Se trata, en fin, de una despiadada hipoteca que no puede esconderse como un avestruz ante los leones de la realidad. La matanza, el cierre, se sabe que es imprescindible para que la enseñanza universitaria cubana trate de salir del hueco, en dos o tres promociones de egresados.

Pero así no. Hay que empezar por otorgarles a las quince que sobrevivan la autonomía imprescindible para despolitizarlas y descentralizarlas —es decir, humanizarlas—; que actúen bajo principios democráticos, como la elección del rector con participación de las asociaciones estudiantiles, para solo poner un ejemplo, abarcador de decanos, jefes de departamentos y hasta nuevos profesores seleccionados mediante concursos.

Nuestras universidades, además, desafían los enormes fenómenos inherentes al mundo actual: vertiginosidad informática y proyecciones de perfiles amplios, vincularse a sectores productivos capaces de financiar las investigaciones y reciclaje obligatorio, estimular estudios interdisciplinarios y libre intercambio con universidades del planeta, buscar inversiones a largo plazo y evitar que la "experiencia" se erija en "verdad", favorecer estudiantes no estresados por la ferocidad de las evaluaciones, el salvaje mercado laboral y los mitos del éxito...

Sin embargo, lo que sí elude el complejo desafío —válido en cualquier otro país— es la matanza de universidades en Matanzas para buscar más control, ejercer más poder desde arriba, aplastar disidencias. Por ahí nos seguimos empapelando, señor ministro. La incredulidad funciona mejor que su demagogia. Usted sabe. Los infelices matanceros también.
DIARIO DE CUBA