Por HUBER MATOS ARALUCE

En enero de 2010 el preso político Orlando Zapata Tamayo se encontraba en su segundo mes de huelga de hambre.  La tiranía le había suspendido el agua con el propósito de conducirlo a la muerte.  Su madre y la oposición denunciaban la situación con desesperación.  Ante tan grave circunstancia era difícil entender por qué  Washington reaccionaba con tanta moderación

Ahora se ha conocido que en esos precisos momentos el gobierno de Barak Obama negociaba con la tiranía castrista un trato para administrar en conjunto una clínica en Haití.  Ante la muerte premeditada del mártir cubano a finales de febrero Washington reaccionó con similar  moderación.

Dos meses antes, en diciembre de 2009 la tiranía había arrestado al Ingeniero estadounidense Alan Gross en La Habana.  A pesar de esto las negociaciones para el proyecto en Haití habían continuado.  Estos datos fueron revelados por el periodista  Damien Cave en un artículo en The New York Times el pasado 15 de septiembre.

En el Damien Cave señala que a pesar del arresto de Gross en diciembre de 2009 las relaciones entre el régimen castrista y el gobierno de Obama en enero de 2010 seguían siendo bastante buenas.  Dice así:

“De hecho, las relaciones seguían siendo suficientemente buenas un mes más tarde para sentar las bases de lo que algunos funcionarios ven ahora como una oportunidad perdida: una clínica médica administrada de manera conjunta en Haití… Según funcionarios y ex funcionarios estadounidenses, las discusiones progresaron con suavidad a lo largo de varios meses y casi estaban completas cuando surgieron viejas susceptibilidades”.

En realidad quien parece haber sido el obstáculo principal para materializar el acuerdo fue la dictadura castrista.  Los Castro no se dieron cuenta de que el acuerdo los habría beneficiado dentro y fuera de Cuba.

La alianza con Washington les hubiera servido para demostrarle al pueblo cubano que independiente del descontento popular que existía en la isla el régimen era su representante legítimo ante los Estados Unidos.  Similar mensaje habría recibido el mundo entero.

Obama parece haber estado convencido de que un acuerdo con el gobierno castrista para administrar en conjunto una clínica en Haiti sería considerado un éxito de su nueva política exterior.  Una prueba irrefutable de que el uso de la diplomacia de confrontación que habían puesto en práctica todos los presidentes estadounidenses anteriores era un error.

Durante su campaña presidencial Obama habia planteado que la  estrategia correcta a la hora de entenderse con una dictadura anti estadounidense era e dialogo.  Concretamente en los casos de Irán y Cuba.

En el caso de Orlando Zapata Tamayo no podemos afirmar que una actitud enérgica de Washington le habría salvado la vida, pero es muy probable que hubiera sido así.  El interés de un popular presidente de los Estados Unidos por la vida de un preso político en huelga de hambre habría provocado múltiples presiones al régimen castrista desde muchas capitales del mundo.  Por ejemplo, el gobierno de Zapatero se habría visto completamente obligado ante Obama en este asunto.

Si Obama no hubiera ido a Miami a pedirle a los cubano americanos su voto no habría estado obligado con una comunidad para la cual e asunto de  Orlando Zapata era muy importante.   el tiempo ha demostrado que su hipótesis del dialogo con las dictaduras era ingenua.   Orlando Zapata Tamayo fue asesinado y el Ingeniero Alan Gross es un rehén de la dictadura, condenado a 15 años de prisión.