El peruano escritor Mario Vargas Llosa se ganó el Nobel de Literatura pero tiene el Antinobel de la ética, dijo el viernes el periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.

“La Academia Sueca no sorprendió a nadie al conceder este jueves el Premio Nobel de Literatura 2010 al escritor ¿peruano, español? Mario Vargas Llosa”, dijo una nota del rotativo que informó sobre el premio a sus lectores y en alusión a la doble nacionalidad del escritor. “Desde hace años su nombre sonaba en las cábalas y el lobby en torno a su candidatura crecía”, agregó.

Vargas Llosa, de 74 años, fue noticia la víspera cuando se anunció su galardón. La televisión cubana mostró algunas imágenes de una conferencia de prensa que ofreció en Nueva York el creador de “La casa verde” y “Conversaciones en la Catedral”, pero sin mayores comentarios.

Granma reconoció sin embargo los valores artísticos de Vargas Llosa.

“Nadie duda de sus aportes innovadores a la literatura universal desde las letras hispanoamericanas, desde sus textos iniciales, ‘Los cachorros’ y ‘La ciudad y los perros’, hasta los más recientes”, indicó.

Pero la vertiente política del narrador y sus polémicas posiciones en esta materia causaron la arremetida del rotativo.

“Lo que ha construido con la escritura lo ha ido destruyendo con su catadura moral, los desplantes neoliberales, la negación de sus orígenes y la obsecuencia ante los dictados del imperio. No hay causa indigna en esta parte del mundo que M.V.Ll. deje de apoyar y aplaudir”, manifestó.

“Si los pueblos votaran en Estocolmo, lo habrían hecho por el Antinobel”, indicó Granma.

A comienzo de los años 60 y al calor del triunfo de la revolución, Vargas Llosa estuvo cercano a Cuba y su proceso y en reiteradas ocasiones participó de actividades o como jurado del premio literario Casa de las Américas, el más prestigioso de la isla y ahora uno de los más longevos del continente.

Sin embargo, a partir de los 70 comenzó a romper con la izquierda y también con la isla. En los últimos años acompañando su giro ideológico se lo escuchó en reiteradas ocasiones tildar de “dictador” a Fidel Castro o firmar cartas y escribir artículos a favor de la disidencia en Cuba.

Vía AP

El cardenal cubano Jaime Ortega afirmó este viernes que cuando se completen las excarcelaciones en curso de 52 presos políticos desde 2003, comenzará la revisión de otros casos similares para su liberación.

“Después vendrán los otros grupos que están. Hay diversas listas de presos que hay que analizar. Parece que tienen que ser analizadas para que también sean puestos en libertad esos otros”, dijo monseñor Ortega a la prensa durante la entrega de premios de la revista católica Palabra Nueva.

El canciller español, Miguel Angel Moratinos, solicitó esta semana a los parlamentarios de su país información o listas de presos políticos cubanos para preparar su excarcelación, pues se carece de una nómina oficial.

“Todo el mundo estamos pendientes de esas listas. Nosotros no somos un organismo del mismo tipo de estos, de un parlamento, sino simplemente somos los que intermediamos. Por lo tanto pues, cuando ya esté la lista y nos indican cuáles son los de la lista a los que podemos dirigirnos, pues ya lo haremos así”, dijo el cardenal Ortega.

En julio, el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, manifestó en Ginebra la voluntad oficial de excarcelar a todos aquellos “que no pesen sobre ellos responsabilidades de la vida de otras personas”.

Tras el inicio de un diálogo entre el cardenal y el presidente Raúl Castro el 19 de mayo, el gobierno cubano decidió excarcelar a los 52 presos políticos que restaban en prisión de un grupo de 75 disidentes encarcelados en 2003.

De ese total, 36 partieron con sus familiares a España, otros tres están en esos preparativos, y 13 aún no se han pronunciado públicamente si aceptan viajar a España, país que acompaña el proceso de excarcelación.

Es un proceso que “valoro positivamente”, señaló el cardenal. En cuanto a esos 13 que se desconoce su voluntad de residencia, hay siete y ocho que permanecerían en Cuba, dijo. “No sé, no hay precisión”, acotó.

Las Damas de Blanco, familiares del grupo de presos políticos detenidos en 2003, dijeron el domingo que algunos de ellos no aceptan ser excarcelados bajo una licencia extrapenal y prefieren permanecer en prisión si no obtienen su liberación total.

“No sé cómo procedería en ese momento al ser excarcelados y no aceptar el tipo de forma jurídica bajo la cual son excarcelados. Es algo un poco así inaudito”, dijo el cardenal.

Vía Agence France-Presse

Los que suelen hacer pronósticos, los adivinos y por qué no los escépticos, nunca hubieran imaginado lo que está sucediendo en el 2010 en Cuba. En los casi 9 meses del año que han transcurrido, se han llevado a cabo acontecimientos no esperados. Se podría decir que el asesinato del opositor encarcelado Orlando Zapata Tamayo, en el mes de febrero, fue el detonante de una parte de esta situación.

Las Damas de Blanco se convirtieron en un grave problema para el régimen, al no poder acallar sus voces a pesar de la represión a que fueron sometidas, el final del mes de abril puede considerarse como el punto culminante de todo el hostigamiento y las golpizas que recibieron.

La izquierda internacional le viró la espalda al régimen, y ya a principios de mayo, la dictadura buscó a la Iglesia Católica como elemento conductor de algunas medidas que quería trasladar hacia dentro y fuera del país, sin tener que usar sus medios.

A partir del domingo 2 de mayo, se les permitió a los familiares de los presos, y a las mujeres que las apoyan, desfilar por la 5ta. Avenida, en Miramar, sin ser objeto del acoso de las turbas pro gubernamentales.

Entonces intervino el gobierno español, con sus acostumbrados espaldarazos, buscando mejorar la imagen internacional de la dictadura y se convino la partida hacia el destierro de los presos de conciencia del Grupo de los 75. Sin embargo algunos de ellos prefieren continuar presos, antes de aceptar esta medida, aunque en un futuro una parte pudiera salir del país.

Dentro de las cosas inimaginables está la reaparición pública de Fidel Castro, al que han enterrado más de una vez. Sin embargo, a este suceso medios internacionales no le han dado apenas importancia, incluso, a los temas con los que ha salido a escena, entre los que se encuentra el reconocimiento del fracaso del modelo cubano. Pero sin lugar a dudas fue algo no vaticinado.

Como también resulta novedoso el hecho de que haya dos personas conduciendo la nación, uno ocupado de trazar la “política exterior” y el otro de los graves problemas internos.

Estas tramas de carácter político brindan un escenario muy diferente al que ha tenido acostumbrado al mundo el gobierno que detenta el poder en Cuba. Aunque no son los únicos acontecimientos que hacen diferentes el transcurso del año.

A pesar de que Raúl Castro en su discurso del 1ro. de agosto, próximo pasado, se refirió a que la mayoría de los acreedores del país, habían accedido a aplazar las obligaciones, la falta de solvencia ha llegado a límites extremos y como es natural las restricciones financieras a las que está sometido el régimen, por la falta de pago, van en aumento. Con excepción de las transacciones de índole políticas, para mantener viva en el mundo la imagen de la “Revolución”, el resto de las actividades comerciales está bajo el síndrome de la bancarrota. En el momento en que algunos países comienzan a salir de la crisis, éste se hunde profundamente en ella.

Desde el punto de vista económico, el sistema está totalmente atrapado y sin salidas, porque la reinvención del trabajo por cuenta propia y otras medidas, con curitas a lo ya mal hecho anteriormente, no es la solución para el desarrollo económico, del que tanto necesita la isla. La destrucción de la economía, se ha gestado dentro de los propios mecanismos que se han llevado a cabo durante estos 50 años; aunque los altos funcionarios quieran hacer ver que es culpa del “bloqueo americano”.

Por otra parte el tejido social está enfermo, con una especie de cáncer que no va a tener cura bajo esta dictadura; por el contrario, las medidas que se están gestando van a llevar a la población a incrementar la corrupción, el robo y la falta de ética ciudadana.

No se puede pronosticar que el pueblo vaya a salir a la calle a protestar, pero tampoco se puede descartar. Y si esto sucede habrán quedado atrás todos los estudios que se han hecho para la llamada transición, por parte de especialistas y organizaciones disidentes de dentro y fuera del país; ya que se producirá un cambio brusco, y muy doloroso.

Es por eso que se hace necesario mantener actualizado el escenario político, económico y social del país, con el fin de estudiar todas las variantes posibles a la solución que tanto Cuba necesita. Hay que aplicar la dialéctica y tener pensado desde ya, que en un momento determinado puede producirse una ola de protesta que lleve a la calle a la gran mayoría del pueblo y que aunque desde el punto de vista militar, trate de ser contenida, la cantidad de personas involucradas sería totalmente decisiva.

Entonces, ningún programa de transición encajaría –inmediatamente- en tal situación, porque en primer lugar, esta sociedad ya no es la misma que hace 3 ó 4 años atrás, ha sufrido transformaciones violentas, que si se miden en un eje de abscisas, irían desde el centro hacia la izquierda, convirtiéndolas en negativas. Sin lugar a dudas, desgraciadamente, en nuestro país hay un “hombre nuevo”

Ciudad de La Habana, 27 de setiembre de 2010.