Todavía hay personas diciendo que en Venezuela no sucederá lo mismo que en Cuba. Que la salida de la dictadura madurista será pacífica y democrática, paralizando el país con una huelga general o algo por el estilo. Los cubanos, que sabemos muy bien de qué se trata, no por sabios sino por sufrientes, desde que el pueblo ganó la mayoría parlamentaria intuimos que alguna treta haría el Ejecutivo para torcerles el brazo a los diputados opositores.

Hay que acabar de entender que en asuntos de mantenerse en el poder, unos cubanos tienen el triste gallardete de retenerlo por más de medio siglo bajo cualquier circunstancia.

La Habana nunca ha sido Caracas. A pesar de que hubo oposición armada y civil contra la Revolución cubana, esta llegó al poder con la legitimidad de derrotar a una dictadura, y su máximo líder, héroe para una mayoría de cubanos en 1959, era un abogado, blanco —importante el dato—, que había derrotado al "hombre fuerte" de los norteamericanos.

A eso puede sumarse que en el llamado Viejo Mundo ese líder supo vender una imagen de Robin Hood tropical que aún perdura. Tal es así que todavía en España, de donde procedía su padre, se le conoce donde quiera que uno vaya, se le admira y se le perdona como un mal necesario.

El Gobierno revolucionario pudo silenciar la prensa, la radio, los canales de televisión, y poner, cuadra por cuadra, un sistema de vigilancia sumamente eficiente —lo pagan los propios vigilados—, y eficaz en menos de tres años. A pocos metros de Quinta Avenida y 14 podían estar retenidos varios opositores y los habaneros de Miramar ignoraban lo que sucedía a menos de 100 metros de sus casas. Una sabia mezcla de represión y propaganda ha sido la clave del éxito autoritario cubano.

En Caracas ha sucedido otra cosa. Desaparecido Hugo Chávez, no había más camino que instaurar un régimen totalitario —ese y no otro fue siempre el objetivo—. Y era una necesidad recurrir a mecanismos de control ciudadano mucho menos elaborados. Las razones son tres: ausencia de un líder legítimo, de suficiente cuota de capital político; la urgencia de parecer una democracia para mantener relaciones internacionales funcionales; y poca astucia de unos servicios represivos no entrenados bajo la guía de la Stasi o la antigua KGB: por muchos cubanos que asesoren, no es lo mismo haber estudiado en Moscú y en Berlín Oriental que en las escuelas del MININT de La Habana.

Por otro lado, el extinto máximo líder cubano tenía extrema facilidad para mentir y convencer. Podía dar las cifras más absurdas o hacer cómplices a millones de compatriotas con descabellados planes a futuro. La acción cuasi suicida, temeraria, del asalto al Cuartel Moncada que se conmemorará en breve, es un ejemplo de ese poder de convencimiento: hasta unas horas antes, la mayoría de los asaltantes no sabían bien a qué se enfrentarían; confiaban ciegamente en otro joven de menos de 30 años.

El finado líder se creía su propia farsa; él era la mentira y la verdad al mismo tiempo: a partir de ahí, envolvía a todo un auditorio.

En cambio, el inquilino de Miraflores es un imitador malo. Desde aquel relato virginal del pajarito reencarnado, cualquier hijo de vecino sabe que se trata de un farsante que, además, se hace odiar gratuitamente. Ríe mientras habla, como si se burlara del auditorio —la mentira es una cosa muy seria— como si aún no se creyera en la poltrona presidencial sino al timón de un autobús caraqueño.

Pero no equivocarse: detrás de esa mendacidad no se han podido descifrar unas pocas verdades. Ni Maduro ni Diosdado Cabello mienten en cuanto a sus planes político-policiales; dijeron que la Asamblea Nacional no iba a poder funcionar y lo cumplieron; que el revocatorio no sería posible, y así fue; que la Asamblea Constituyente va, y será muy difícil que no lo cumplan.

Solo la insubordinación de una parte importante del Ejército puede poner fin a la caída por el despeñadero. No han bastado más de 100 días de protestas, un centenar de muertos, un país casi paralizado. Algunos podrían pensar que la suspensión de la cuota petrolera por EEUU, la condena de la Unión Europea o del Vaticano van a hacer desistir de los planes que en papel, mucho antes de que Chávez expirara, estaba diseñada la República Socialista y Bolivariana de Venezuela, el parlamento comunal, la guía de un solo partido, la libreta de abastecimientos, el servicio militar obligatorio o las becas.

Caracas no es La Habana. Y todo puede ser peor pues las copias no suelen ser buenas. Como diría Jacinto Benavente, si fuera un oficial cubano en tierras de Bolívar: "¡Bienaventurados nuestros imitadores, porque de ellos serán todos nuestros defectos!".

DIARIO DE CUBA

La imagen pública de la apertura de relaciones entre Washington y La Habana, Josefina Vidal, dejó el cargo tras ser nombrada como nueva embajadora en Canadá, reportó la AP.

Vidal, quien fungía como directora del Departamento de Relaciones con EEUU de la Cancillería, fue juramentada para su nuevo cargo en una ceremonia presidida por el general Raúl Castro, según recogió la estatal Agencia Cubana de Noticias (ACN).

Gustavo Machín, subdirector del mismo departamento, también deja su puesto para convertirse en embajador ante España.

En un Gobierno reconocido por su opacidad, Vidal y Machín solían hablar públicamente de las relaciones entre EEUU y Cuba con aparente libertad. Ambos ofrecían conferencias de prensa con regularidad para hablar sobre el estado de vínculos, que se reestablecieron hace dos años tras 50 años de distanciamiento.

El Gobierno cubano no informó de momento quiénes sustituirán a Vidal y Machín.

En total un grupo de 38 jefes de misiones diplomáticas en el extranjero juraron sus nuevos cargos este domingo en el Palacio de la Revolución, en un acto político dedicado al difunto Fidel Castro y en el que participó la plana mayor del Gobierno y el Partido Comunista.

Según la ACN, el vicecanciller Rogelio Sierra Díaz ensalzó la figura del dictador como "fundador y artífice de la política exterior cubana", y alguien "que contribuyó con sus decisiones, inteligencia y capacidad de previsión a labrar el prestigio internacional de la Patria".

Sierra se refirió a los embajadores designados como "una avanzada en la defensa del país" y les ordenó "mantener el ejemplo de firmeza ideológica, honradez, modestia, valor y dignidad". También los llamó "a defender el derecho del país a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencias".

Puso como prioridad del trabajo diplomático en la arena internacional la lucha contra el embargo, así como promover el comercio e inversiones, y ampliar la cooperación y relaciones financieras con los gobiernos donde establecerán las misiones.

En nombre de los nuevos designados, Vidal expresó "el alto honor" de ser "embajador de la Revolución en el exterior", lo cual entraña "gran responsabilidad y el hermoso compromiso de contribuir a la continuidad de la tradición diplomática" de la Isla.

Aguda observadora de EEUU

Vidal asumió el cargo de directora general para EEUU del MINREX en 2006. Estuvo al frente de las negociaciones por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Washington y permaneció después de que el presidente Donald Trump anunciara el mes pasado el giro a la política en torno a Cuba.

La funcionaria domina a la perfección los idiomas inglés, francés y ruso. Amante de las perlas de acuerdo con un perfil de BBC Mundo, Vidal completó un doctorado en relaciones internacionales en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. En la década de los 90 se desempeñó como analista en la embajada cubana en París.

Más tarde trabajó como primera secretaria en la Sección de Intereses de Cuba en EEUU entre 1999 y 2003.

En este último año abandonó el país, luego de que el Gobierno de George W. Bush expulsara a 14 diplomáticos cubanos (Machín incluido) a los que declaró persona non grata por presuntas "actividades hostiles a la seguridad nacional".

Uno de estos diplomáticos fue el entonces cónsul José Anselmo López, esposo de Josefina Vidal. Aunque ella no figuraba entre los expulsados, regresó también a Cuba.

En 2012, nueve años después de abandonar EEUU, el Departamento de Estado le otorgó visa para realizar un trabajo de acercamiento con cubanos residentes en este país.

Un año después, en 2013, durante su conferencia en la Universidad de Columbia, Vidal se mostró favorable a un acercamiento entre ambos gobiernos.

DIARIO DE CUBA

Leo en La Patilla, una vibrante web venezolana, que Nicolás Maduro llamó "traidor" a Juan Manuel Santos por haber ido a Cuba a reclutar a Raúl Castro para ponerle fin a la Constituyente que se propone convocar el 30 de julio.

Me parece excesivo. Si lo hubiera calificado de "tonto" o de "ingenuo" hubiese resultado más razonable. Nicolás Maduro es hechura de Raúl Castro. Él y Fidel lo eligieron como virrey para la riquísima colonia sudamericana, se lo "vendieron" a un moribundo Hugo Chávez con la ayuda de Lula da Silva,  y lo sostendrán hasta el último venezolano. La gestión de Santos era ridícula.

Santos (y con él muchos mandatarios hispanoamericanos) no acaba de entender que Raúl Castro, como lo era Fidel, es un tirano comunista, serio y comprometido, que posee un claro sentido de sus lealtades. Raúl no sirvió de puente para salvar de la violencia a los colombianos, algo que probablemente lo complace, sino para rescatar a las FARC en su peor momento, tras las muertes sucesivas de Raúl Reyes, "Mono Jojoy" y Alfonso Cano. En la etapa de los bombardeos aéreos quirúrgicos y los mortíferos drones era una cuestión de tiempo que toda la dirigencia fuera exterminada.

Raúl puede ser una persona amable y risueña con sus interlocutores, pero eso no significa nada. Con esa misma actitud, de la mano de Fidel, su hermano y padre emocional,  mandó fusilar a sus amigos el general Arnaldo Ochoa y el coronel Tony de la Guardia. Su prioridad es "la revolución", lo que le exige mantenerse en el poder a cualquier costo y tratar de sostener a los proveedores más obsequiosos, como Maduro, el primero de todos.

Recuerdo, con cierto estupor, una reunión que tuve con el presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari en su oficina de Los Pinos. Me acompañaba Juan Suárez-Rivas, entonces vicepresidente de la Unión Liberal Cubana. Junto al gobernante se sentaba su asesor José de Córdoba Montoya. Salinas nos contó que hacía pocas fechas había juntado en el Caribe mexicano a Fidel Castro con los presidentes César Gaviria (Colombia), y Carlos Andrés Pérez (Venezuela), para tratar de ayudar al dictador cubano en su peor momento económico y social, tras la desaparición de la URSS, de los subsidios que recibía y del enterramiento simbólico del marxismo-leninismo.

Fidel Castro, para sorpresa de Salinas, que es un economista educado y racional, los acusó de prestarse al juego desalentador de la CIA, cuando lo que realmente estaba a punto de ocurrir era el colapso del mundo capitalista occidental. El cubano, en su fiera militancia comunista, resultaba indiferente a la realidad. Como lo es Raúl, aunque sepa, desde hace mucho tiempo, que el sistema es un completo desastre. Las anteojeras ideológicas son eso: una exoneración del sentido común y de la necesidad de actuar coherentemente.

Pero lo más interesante es que ninguno de ellos —ni Salinas, ni Gaviria, ni Carlos Andrés Pérez— percibía al comandante como lo que era objetivamente: un aventurero comunista decidido a implantar a tiros el régimen en el que creía. Un enemigo de las ideas republicanas con que se habían forjado las naciones latinoamericanas, que no había vacilado en alentar la creación de movimientos guerrilleros en medio planeta, pero especialmente en Colombia y Venezuela, sin olvidar las guerras africanas de Angola y Etiopía, conflictos bélicos por los que pasaron medio millón de soldados cubanos a lo largo de los 15 años que duraron las batallas y la ocupación.

Juan Manuel Santos es solo el último de los presidentes latinoamericanos que han caído en la trampa de creer que los mandatarios cubanos  —incluido el comandante muerto en noviembre pasado—  eran sus amigos. Raúl Castro lo escuchó e inmediatamente le ordenó a su discípulo Maduro que resistiera rodilla en tierra.

El gran error de cualquier estadista es no saber identificar a sus verdaderos enemigos. Santos lo ha cometido. (No lo cometieron, por cierto, Rómulo Betancourt, Luis Alberto Lacalle, Washington Beltrán y otros pocos gobernantes bien preparados.) Dicen que Santos es un gran jugador de póker. No lo parece. Raúl y Maduro le han ganado la partida. Al menos por ahora.

DIARIO DE CUBA