El corresponsal de Prensa Latina en Siria, Miguel Fernández, ha afirmado, en declaraciones este viernes al medio Sputnik Nóvosti, financiado por el Kremlin, que no se advierte ningún movimiento de militares cubanos en Siria. Además, agregó que las noticias al respecto aparecidas en la prensa tienen todo el aspecto de ser falsas.

"Aquí no hay ninguna confirmación, ningún movimiento de militares cubanos, me ha tomado de sorpresa por lo irrespetuoso de esta nota", señaló el periodista. Fernández comentó que en cuanto se enteró de la noticia llamó "casi de oficio" a la embajada cubana, "y el encargado de negocios lo que hizo fue reírse".

"Hay un grupo de cosas que me conducen a pensar que estamos nuevamente detrás de una manipulación mediática, en este caso particular aprovechando la crisis y la guerra en Siria para atacar a Cuba desde Miami", reflexionó el periodista.

Según Fernández, en primer lugar, "ningún país del mundo, ni siquiera en los momentos más tensos, envía al jefe de su Ejército al frente de un reducido grupo de militares, eso es algo absolutamente ilógico".

Fernández declaró que "ningún país enviaría a un general, por muy bien preparado que esté, que ya es prácticamente un anciano a una situación como la que hay en Siria".

"El general Leopoldo Cintra Frías, un hombre con una probada capacidad militar de muchos años, ya es un hombre que tiene 75 años de edad, y Cuba —todo el mundo lo sabe— tiene oficiales jóvenes muy bien preparados en diferentes técnicas de combate que estarían en mejores condiciones físicas para enfrentar este tipo de operaciones", abundó el periodista.

"La guerra que está sucediendo en Siria es asimétrica, no es una guerra convencional, no depende de tanques sino de elementos electrónicos, de aviación, de otro tipo de despliegue, que es el que estamos viendo que proporciona en estos momentos Rusia a través de la Fuerza Aeroespacial, y es lo que ha provocado que en 16 días se destruya el 40% de las estructuras de los grupos yihadistas que operan aquí", destacó.

Sin embargo, prosiguió el periodista, hay un argumento aún más importante, "durante todo este período Cuba ha mantenido una posición inalterable, donde ha demandado que el problema de los sirios debe solucionarse entre los sirios y no con injerencia extranjera".

"Todo esto me lleva a pensar que estamos tras una falsa noticia", sentenció.

El corresponsal de Prensa Latina en Siria señaló que "todos los medios coinciden en citar como fuente de esta noticia al Centro de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami".

"No podemos olvidar que este mismo Centro de Estudios 'mató' a Fidel Castro más de seis o siete veces después del 2006, sus especialistas explicaban cómo estaba el cadáver, y la vida ha demostrado que son unos mentirosos, unos manipuladores", explicó el periodista.

Fernández recordó que desde el 17 de diciembre del año pasado La Habana y Washington se pronunciaron por la reanudación de las relaciones diplomáticas, hecho que se consumó poco después, y "llama la atención que este centro, integrado por elementos retrógrados, contrarrevolucionarios y enemigos acérrimos de su propio país, lo único que está haciendo es poniendo zancadillas, tratando de afectar este proceso".

"El Centro de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos afirma que se enteró de esto a través de un oficial árabe, sin especificar la nacionalidad, pero dejan claro que no era un sirio, y puedo confirmar desde aquí que los sistemas de seguridad sirios permiten el acceso a nada que tenga que ver con sus operaciones militares a ningún extranjero", observó el corresponsal.

Según Fernández, el pronunciamiento es infantil, "según este oficial árabe que estaba por casualidad en el aeropuerto de Damasco, él vio llegar dos aviones rusos y solo con verlos este señor fue capaz de saber quiénes venían en ellos, qué cantidad de soldados, qué especialidad tenían, o sea, el Centro de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos nos está presentando a un nuevo James Bond árabe".

"Resulta curioso que este sofisticado agente, que logra obtener toda esta información, no se la haya dado a la CIA, al Mossad, o al M16 y se la venga a dar a un grupo de cubanos de la Universidad de Miami", ironizó.

Finalmente, el corresponsal señaló que Siria no ha ocultado para nada la colaboración militar extranjera, al afirmar que "aquí están las milicias del Hezbolá, hay asesoría militar de Irán, los sirios han sido bien honestos con el mundo, han informado a la ONU, y entonces, ¿por qué habrían de ocultar una noticia como esta?"

DIARIO DE CUBA

El embargo "daña sobremanera las comunicaciones y la informática" de Cuba y es "el obstáculo principal" para que tenga una infraestructura que permita mayor y mejor acceso a internet, dijo este viernes la prensa oficial repitiendo el viejo argumento del régimen para impedir a los ciudadanos de la Isla más amplio acceso a la información.

Un reporte publicado por web oficial Cubadebate señaló que el embargo incluso impide aprovechar las propuestas hechas por Google, para introducir sus productos y servicios en el mercado cubano.

Sin embargo, hace solo unos meses voceros del régimen expresaban reservas políticas ante las propuestas de Google. El bloguero Iroel Sánchez acusaba a la compañía de querer llevar a la Isla un modelo aplicado a los países de África, para meter a los cubanos en una "prisión digital a cambio de metadatos para vender publicidad".

La propia web Cubadebate publicó en marzo, tras una visita de altos directivos de Google a la Isla, una entrevista con el informático Karel Pérez Alejo, quien recomendaba desconfiar de la compañía y de sus intenciones respecto a Cuba, la vinculaba al Departamento de Estado y a supuestos planes de "subversión".

Pérez Alejo recomendaba en la entrevista optar por la tecnología de telecomunicaciones desarrollada por Rusia y China, a los que describía como "aliados estratégicos".

La Habana difundió este viernes el informe contra el embargo que analizará el próximo 27 de octubre por la Asamblea General de la ONU, y con el que busca una nueva condena a la política estadounidense.

Según Cubadebate, el informe señala que Estados Unidos "acapara el emporio mundial de las tecnologías informáticas y ejerce un control hegemónico en esa actividad".

La "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, que provee direcciones IP y nombres al resto del mundo, está limitada de brindar servicios a Cuba por encontrarse sujeta a las leyes de la Oficina Federal para las Comunicacionesy el Departamento de Estado del gobierno norteamericano", añade.

Dice que, según los cálculos del Gobierno cubano, los perjuicios causados al Estado cubano en el área de las telecomunicaciones durante el último año son de unos 57.122.900 dólares.

Esas pérdidas se refieren a ingresos que La Habana afirma haber dejado de percibir y a "la reubicación geográfica del comercio". Asimismo, a "la imposibilidad de acceder a marcas y equipamientos de altas prestaciones y líderes en el mercado de las telecomunicaciones distribuidos por empresas norteamericanas".

La web oficial se queja, por otra parte, de "una campaña mediática" que, dice, "trata de culpar al Estado cubano acusándolo de no incrementar el servicio de internet y de otras comunicaciones en el país bloqueado".

El Gobierno evita mencionar el cable submarino de fibra óptica tendido desde Venezuela, que según los reportes oficiales llegó a la Isla en enero de 2011 y que se suponía iba a multiplicar por 3.000 su capacidad de conexión.

En septiembre último, el encargado de comunicaciones en el Departamento de Estado, Daniel Sepúlveda, dijo que al Gobierno cubano le han llegado "múltiples propuestas" para conectar con cable submarino Miami, Florida, y La Habana, pero las autoridades de la Isla han manifestado que por ahora "no es una prioridad".

DIARIO DE CUBA