|
COLUMNA DEL DIRECTOR Dr Jorge H Fonseca |
 |
 |
 |
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Viernes, 08 de Marzo de 2024 13:17 |
|
La llamada “Revolución Cubana” fracasó
No solamente la “Revolución Cubana” fracasó, como que es una verdadera vergüenza que hombres que tuvieron el coraje de alzarse en armas contra una dictadura política (si --porque la falta de libertades antes era restricta al campo político-- había comida, libertad de viajar, de invertir, de comprar y vender, que ahora no hay nada de eso) ahora sean opresores de horca y cuchillo.
Hay una justificativa teórica, marxista, “Impedir con una ‘dictadura del proletariado’? (que también es oprimido) que el capitalismo regrese”. Pero el capitalismo-comunista regresó con el “paquetazo” inhumano y neoliberal que los opresores (insignificantemente minoritarios) han impuesto a los oprimidos (muy mayoritarios). Hay una segunda justificación, esa práctica. “No permitir que el imperialismo yankee mande y ordene en la isla”. Esa otra justificación es más risible, cuando todos saben que aquí ya mandó la URSS, mandándonos a Angola a guerrear; y ahora manda Rusia, que nos manda a pelear contra Ucrania. Es decir, ya no hay justificación ninguna para la llamada revolución cubana.
La llamada “Revolución Cubana” fracasó
Jorge Hernández Fonseca
14 de Enero de 2024
No solamente la “Revolución Cubana” fracasó, como que es una verdadera vergüenza que hombres que tuvieron el coraje de alzarse en armas contra una dictadura política (si --porque la falta de libertades antes era restricta al campo político-- había comida, libertad de viajar, de invertir, de comprar y vender, que ahora no hay nada de eso) repito, que hombres que tuvieron el coraje de alzarse para quitarnos de encima una dictadura, ahora sometan a todo el pueblo cubano a una situación, no ya de pobreza solamente, de miseria, solo comparable al medioevo.
Hay una justificativa teórica, marxista, “Impedir con una ‘dictadura del proletariado’? (que también es oprimido) que el capitalismo regrese”. Pero el capitalismo-comunista regresó con el “paquetazo” inhumano que los opresores (insignificantemente minoritarios) han impuesto a los oprimidos (muy mayoritarios). Hay una segunda justificación, esa práctica. “No permitir que el imperialismo yankee mande y ordene en la isla”. Esa otra justificación es más risible, cuando todos saben que aquí ya mando la URSS, mandándonos a Angola a guerrear; y ahora manda Rusia, que nos manda a pelear contra Ucrania. Es decir, ya no hay justificación ninguna.
Quien quiera revisar argumentos de todo tipo, políticos, sociales, económicos y morales, para cambiar el rumbo político cubano actual, que lea algunos de mis muchos artículos justificando un cambio de gobierno en Cuba. O que lea la multitud de artículos de fondo que cubanos libres, honestos y demócratas escriben a diario en el prensa libre cubana. Que escuche los múltiples programas de radio y TV que se transmiten diariamente en todas las cadenas libres de Nuestra América. O que lean los muchos libros de opinión que se han escrito contra el castrato.
De manera que, no más sevicia contra el inerme, infeliz y vapuleado pueblo cubano. Es hora que el ejército cubano deponga la dictadura, antes que el pueblo de la isla finalmente decida quitarse de encima esta lacra purulenta que lo ha deshonrado y llevado hasta el fondo del pozo, porque entonces, las fuerzas represivas van a repetir su consigna de sangre, represión violenta y actitud anti-cubana que los caracterizó el 11J. Alguien en las fuerzas armadas cubanas tiene que llenarse de coraje y detener este rumbo anti-cubano de los comunistas, cobardes y traidores, e iniciar el proceso de hacer una Cuba Libre y soberana, como queria Martí!
Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com |
|
Última actualización el Viernes, 08 de Marzo de 2024 13:22 |
|
COLUMNA DEL DIRECTOR; Jorge H Fonseca |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Sábado, 20 de Junio de 2015 21:29 |
|
Crisis política en Brasil: ¿Hay peligro de la izquierda local llegar al poder?
Jorge Hernández Fonseca
La respuesta a la pregunta sobre el peligro de la izquierda en las próximas elecciones queda respondida, no hay peligro. La izquierda en Brasil es fuerte, pero no será gobierno si no se alía con algún otro partido de centro, o de derechas, cosa muy poco probable en el futuro inmediato. Habría un interesante embate Bolsonaro/Izquierda/Moro, pero falta bastante como para tan temprano pronosticar ganador.
Crisis política en Brasil: ¿Hay peligro de la izquierda local llegar al poder?
Jorge Hernández Fonseca
26 de Abril de 2010
La salida del Ministro de Justicia Sergio Moro del gobierno de Jair Bolsonaro en Brasil, seguido de un enfrentamiento de acusaciones cruzadas, se ha constituido en una verdadera crisis política para la cúpula gobernante del gigante sudamericano. Esto, porque Moro es una unanimidad en el país, en lo que ha rectitud, honestidad y ética respecta, cualidades que precisamente le dieron la victoria a Bolsonaro en las elecciones contra la izquierda local.
La preferencia política del actual electorado brasileño se divide en tres partes más o menos similares. Una tercera parte apoya la izquierda, que no es sólo el PT de Lula da Silva. La segunda tercera parte apoya a Jair Bolsonaro, presidente actual, y la última tercera parte, no menos importante, decide su apoyo en función de resultados, prestigios y aspectos regionales.
El actual gobierno de Bolsonaro ha tropezado en Brasil con costumbres políticas poco ortodoxas. Bolsonaro es un hombre honesto, que carece de un partido; fue electo en una agrupación política pequeña, en la cual sólo militó pocos meses antes de su elección y rápidamente, una vez en el poder, se desentendió con sus dirigentes y hoy no milita en ninguna agrupación partidaria. Eso lo debilita en el Parlamento, la prensa y el público en general. Las gestiones ante el Congreso, para aprobar leyes, se ven dificultadas por este importante detalle.
La izquierda brasileña derrotada, por su parte, continúa siendo poderosa y ha movido sus hilos inteligentemente para hacer una oposición contra todo y contra todos. Sin embargo, hay que decir que la izquierda de Lula da Silva sólo fue gobierno durante 13 años, porque hizo alianza con el mayor partido político brasileño, el Movimiento Democrático Brasileño, MDB, de centro derecha, sin lo cual jamás hubiera conseguido ganar ninguna elección presidencial en Brasil.
Adicionalmente, al desentenderse Sergio Moro con Jair Bolsonaro --ambos compartiendo ideologías políticas similares-- (nada que ver con las izquierdas) y además, siendo Moro una unanimidad en Brasil, acaba de nacer un fuerte aspirante a la presidencia del país, cosa que desde luego ya preocupa a la izquierda local, porque sería un candidato que correría al cargo sin los sin sabores y tropezones que ya Bolsonaro ha tenido que amargar en su gobierno.
De manera que, la respuesta a la pregunta sobre el peligro de la izquierda en las próximas elecciones queda respondida. La izquierda en Brasil es fuerte, pero no será gobierno si no se alía con algún otro partido de centro, o de derechas, cosa muy poco probable en el futuro inmediato. Habría un interesante embate Bolsonaro/Izquierda/Moro, pero falta mucho tiempo como para tan temprano pronosticar ganador. En Brasil hay dos turnos electorales, si ningún candidato obtiene mayoría en el primer embate, es obligado a alianzas para el segundo turno.
Bolsonaro tiene dos años y medio más de gobierno. Ahora hay el peligro de un impeachment, aunque en el Congreso no hay mucho ambiente al respecto. Sin embargo, Bolsonaro tiene un vicepresidente, el general Mourón, de ideología similar al presidente, por lo cual el peligro de un cambio de gobierno por impeachment no implica un cambio de ideología del gobierno en Brasil.
Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com |
|
Última actualización el Lunes, 18 de Mayo de 2020 15:31 |
|
Guerrilleros y paramilitares de Colombia libran una sangrienta batalla en territorio venezolano |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Martes, 21 de Mayo de 2019 04:28 |
|
La guerra entre paramilitares y guerrilleros ha alcanzado a la zona fronteriza de San Antonio y Ureña (en Venezuela) y Norte de Santander (en Colombia) y en los últimos días ha causado varios muertos y heridos, mientras la población aterrada sólo puede callar.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/26093259/000_UK7WJ.jpg)
Ambos grupos han sido los actores de varios enfrentamientos armados a plena luz del día y por el control del territorio en la industria del contrabando. En varias ocasiones la balacera ha ocurrido en las inmediaciones del puente internacional Simón Bolívar.
|
|
Última actualización el Sábado, 25 de Mayo de 2019 21:33 |
|
|
COLUMNA DEL DIRECTOR Jorge H Fonseca |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Sábado, 18 de Octubre de 2014 23:12 |
|
Elecciones 2014 en Brasil. Un análisis
En caso de prosperar las gestiones de acercamiento de posiciones de Neves y Silva, hay muchas posibilidades de que gran parte del electorado de Marina Silva pase a votar por Neves en el segundo turno. En estas condiciones, es de esperar el triunfo de Aécio Neves en el venidero segundo turno de la elección presidencial a celebrarse el domingo 26 de Octubre. Para los cubanos, este triunfo representaría un paso adicional hacia la democratización de Cuba, porque quien esto escribe, fue interlocutor de una conversación entre Aécio Neves y una ilustre visitante cubana al Brasil durante 2013, cuando el candidato prometió, que si en estas elecciones resultaba electo como futuro presidente de Brasil “haría cambios sustanciales en las relaciones con la Cuba actual”.
Elecciones 2014 en Brasil. Un análisis
Jorge Hernández Fonseca
7 de Octubre de 2014
Se acaba de escenificar la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas, de altos y bajos entre los presidenciables en medio de un proceso sorprendente, donde la actual presidenta, Dilma Rousseff, arriesga su cargo junto a la hegemonía de su partido, el Partido de los Trabajadores, PT, que durante 12 años ha dado las cartas en el Palacio de Planalto.
La primera sorpresa la dio Marina Silva, vice-presidente en la chapa del candidato por el Partido Socialista Brasileño, PSB, Eduardo Campos, al tener que asumir la aspiración presidencial por la muerte trágica en un accidente de aviación del candidato principal y así pasar a romper todos los records de intenciones de votos, llegando a sobrepasar por 10 puntos porcentuales a Dilma Rousseff, la candidata líder hasta ese momento. El segundo colocado, Aécio Neves, del Partido Social Demócrata Brasileño, PSDB, se vio relegado a un tercer puesto, bien distante de los lugares cimeros de la disputa presidencial, a poco más de un mes del primer turno electoral.
La segunda sorpresa fue la continuada y rotunda ascensión de Neves durante el último mes de campaña, hasta empatar y sobrepasar a Marina Silva, que desde su favoritismo comenzó un proceso de pérdida de intenciones de votos, que terminó por eliminarla del segundo turno.
En la meteórica preferencia primero --y el declinar posterior de la candidata Silva-- existen varios factores que es del caso analizar. Marina Silva parecía concentrar las esperanzas de la población brasileña que salió a protestar contra los desmanes económicos que Brasil observó atónico durante la organización de la Copa del Mundo de 2013, así como todo el rencor contenido contra el PT de Dilma Rousseff, responsables ambos por ese estado de cosas.
De la euforia inicial al asumir la candidatura presidencial, la opinión pública del Gigante Sudamericano pasó al desencanto al observar una Marina Silva que no conseguía defenderse de los virulentos ataques desde los dos principales partidos adversarios, que reaccionaron de forma dura y directa al asenso electoral de Silva, usando argumentos poco ortodoxos.
Estos ataques pusieron de manifiesto dos aspectos de la personalidad de la candidata del PSB, que provocaron en el electorado la decisión de retirarle su apoyo. Por un lado, la extrema fragilidad demostrada escenificando el papel de víctima, al ir a las lágrimas por los ataques que le hiciera su anterior amigo y correligionario Lula da Silva, que si bien demostró una sensibilidad extrema con los asuntos públicos, es una debilidad que un presidente de la República de ninguna manera puede darse el lujo de mostrar en público. Por otro lado, Marina Silva no se defendía de los ataques, aduciendo que no participaría de la guerra sucia que le habían impuesto.
Paralelamente a estos aspectos, hubo factores objetivos, como el insignificante tiempo de televisión de su candidatura (Silva 2 minutos, Aécio 4 minutos y Dilma 11 minutos; en Brasil, el tiempo de propaganda electoral en TV se distribuye en proporción al número de congresistas electos por el partido en las elecciones anteriores); esto, sumado al hecho de que el programa de gobierno del PSB --que ahora llevaba a Silva como candidata-- tenía puntos polémicos propuestos por el candidato fallecido -- no por Silva-- razón por la cual sufrió cambios importantes, lo que fue aprovechado por sus adversarios para mostrarla como “inconsistente”.
Como telón de fondo de este proceso electoral hay que señalar dos aspectos que permean toda la campaña: primero, hay un sentimiento anti PT en prácticamente todo el electorado informado del país, a partir de los escándalos de corrupción que este partido viene escenificando desde el primer mandato de Lula da Silva con el “mensualón”, pasando por los turbios manejos en las inversiones en la Copa del Mundo, que llegan hasta hoy con otro Mega escándalo en Petrobrás.
En paralelo --y como consecuencia de lo anterior-- hay un fuerte espíritu de “cambios” en todo el país, lo que había sido tomado como bandera de campaña de Silva. Llegado a este punto es importante decir que el candidato contra Dilma Rousseff en el segundo turno, Aécio Neves, es el más preparado entre todos los candidatos (incluyendo a la actual presidenta) para ocupar la presidencia de Brasil. Es un hombre de 46 años, que ha sido gobernador por dos mandatos --y con mucho éxito-- de uno de los mayores y más ricos estados del Brasil, Minas Gerais; que ha sido diputado, senador y presidente del Parlamento brasileño, nieto además del Tacredo Neves, el primer presidente democráticamente electo después de la dictadura militar.
Lo que sucederá en el segundo turno será un reflejo de lo sucedido hasta ahora en un electorado que como se ha visto, reaccionó muy rápidamente ante las fragilidades de Silva, a pesar de reconocer sus méritos asociados a la honestidad y la ética. También hay aspectos que cumplir, relativo a la probable alianza entre Neves y Silva con vistas al pleito definitivo.
Cuando esto escribo se sabe que ya Neves ha enviado emisarios a pactar con Silva una unión para el segundo turno, que Silva exige ser sobre bases programáticas, lo que el partido de Neves está dispuesto a aceptar. Se sabe también que este acercamiento ha incluido la propuesta de Neves hacia Silva, de nombrar a la ambientalista como una futura Canciller “verde”, al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores, aspecto destacado de la negociación.
En caso de prosperar las gestiones de acercamiento de posiciones de Neves y Silva, hay muchas posibilidades de que gran parte del electorado de Marina Silva pase a votar por Neves en el segundo turno. Hay sectores dentro el partido que llevó a Silva al primer turno, que propugnan un acercamiento a Rousseff, en cuyo caso sería muy probable la salida del partido de la candidata, pero ciertamente el volumen electoral que capitaliza Silva actualmente es incomparablemente mayor que el que pudiera congregar el partido que la acogió candidata.
En estas condiciones, es de esperar el triunfo de Aécio Neves en el venidero segundo turno de la elección presidencial a celebrarse el domingo 26 de Octubre. Para los cubanos, este triunfo representaría un paso adicional hacia la democratización de Cuba, porque quien esto escribe, fue interlocutor de una conversación entre Aécio Neves y una ilustre visitante cubana al Brasil durante 2013, cuando el candidato prometió, que si en estas elecciones resultaba electo como futuro presidente de Brasil “haría cambios sustanciales en las relaciones con la Cuba actual”.
Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com |
|
Última actualización el Sábado, 18 de Octubre de 2014 23:18 |
|
Perú: Pedro Castillo arremete contra la Fiscalía de la Nación por allanamiento a la casa de su hermana |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Martes, 11 de Octubre de 2022 15:13 |
|
El presidente Pedro Castillo arremetió contra la Fiscalía de la Nación a través de las redes sociales al indicar que un grupo de fiscales ingresaron a la casa de su hermana donde se encuentra su madre y calificó dicho acto como abusivo que “ha afectado a su salud”.
“La Fiscalía ha ingresado a la casa de mi hermana. Mi madre se encuentra ahí. Este acto abusivo ha afectado su salud. Responsabilizo a la Fiscalía de la Nación por la salud de mi señora madre”, manifestó el mandatario a través de su cuenta oficial en Twitter.
|
|
Última actualización el Lunes, 17 de Octubre de 2022 19:59 |
|
