|
LULA VIOVIÓ A OFRECERSE COMO MEDIADOR EN EL MEDIO ORIENTE |
 |
 |
 |
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Jueves, 01 de Julio de 2010 10:20 |
|
El presidente de Brasil almorzó en Brasilia con su par sirio, Bashar Al-Assad, y volvió a ofrecer a su país como mediador en el conflicto de Medio Oriente y ambos condenaron el bloqueo israelí a la Franja de Gaza y el cruento ataque de militares hebreos en mayo a una flotilla humanitaria
"Tenemos prisa por ver a la región pacificada con todos sus pueblos viviendo en armonía", dijo Luiz Inacio Lula da Silva a su homólogo sirio tras la reunión que ambos mantuvieron en la cancillería en Brasilia, informaron las agencias noticiosas ANSA y DPA.
Agregó que "este conflicto trasciende las dimensiones regionales" y reiteró su disposición a participar de las negociaciones de paz en Medio Oriente.
Para el mandatario, "no habrá una verdadera reconciliación si existen vencedores y vencidos; es una urgencia ver a la región de Medio Oriente pacificada".
Recordó que llevó "esa exhortación a la moderación y al compromiso" en sus visitas a Israel, Palestina, Jordania e Irán.
"Brasil condenó la intervención en Gaza (de militares isrelíes contra una flotilla humanitaria) de la misma forma que condenamos actos terroristas de cualquier especie; consideramos que los bloqueos no contribuyen a la paz", señaló Lula, citado por la agencia estatal de noticias Brasil.
Por su parte, Assad elogió la participación de países latinoamericanos en las negociaciones de paz de su conflictiva región, y defendió el acuerdo firmado por Brasil y Turquía sobre el programa nuclear iraní, a la vez que afirmó que Israel amenaza a la región "con sus armas nucleares".
Lula defendió la actuación de nuevos actores en la discusión sobre la paz en Medio Oriente y citó, como ejemplo, su participación junto al premier turco, Recep Tayyip Erdogan, en la firma de la Declaración de Teherán, en la que Irán aceptó enriquecer su uranio para su programa nuclear en el exterior.
Pese a ese acuerdo, el Consejo de Seguridad de la ONU, a instancias de Estados Unidos, aprobó nuevas sanciones contra el gobierno iraní del presidente Mahmoud Ahmadinejad, basándose en la hipótesis de que su plan nuclear tiene la finalidad de dotarse de armas.
Sobre ese acuerdo, Assad afirmó que la Declaración de Teherán del 17 de mayo "muestra la buena voluntad, la disposición de Irán a negociar", mientras Israel boicotea la paz en la región.
Lula también reclamó el retiro de Israel de las Alturas del Golán, reclamadas por Siria después de haberlas perdido en la Guerra de los Seis Días, en 1967.
"Apoyamos el principio de tierra por paz para asegurar la devolución de las Alturas del Golán a Siria", subrayó, y además respaldó el ingreso de Damasco a la Organización Mundial de Comercio (OMC).
También señaló su apoyo a la creación de un Estado palestino
"independiente, soberano, viable económicamente y que pueda convivir con seguridad y dignidad con Israel".
Fuente: Télam |
|
Última actualización el Jueves, 01 de Julio de 2010 10:23 |
|
ZELAYA CUMPLE UN AÑO DEL GOLPE QUE LO DERROCÓ: DICE NO ARREPENTIRSE "DE NADA" |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Lunes, 28 de Junio de 2010 10:14 |
|
El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado del que mañana se cumple un año, asegura que no se arrepiente de las decisiones que tomó, a pesar de que desencadenaron su derrocamiento, y reafirma su compromiso con la democracia y con los derechos humanos en su país.
“De nada me arrepiento. Mi gobierno de tres años tiene los mejores indicadores en treinta años, en crecimiento y desarrollo económico y en reducción de la pobreza“, dijo en una entrevista con Efe en Santo Domingo, donde reside en la actualidad como huésped distinguido.
El ex mandatario asegura que su principal motivación, un año después de su expulsión del poder, es luchar por su país. “Hoy solo tengo un objetivo en mi vida: que la lucha que ya se inició en Honduras no se detenga nunca más hasta vencer. Lucharé junto al pueblo hasta mi muerte”.
Zelaya fue derrocado por un golpe de Estado el 28 de junio de 2009 cuando promovía una consulta popular, pese a que tenía una prohibición legal.
Tras regresar clandestinamente a Honduras y pasar casi cuatro meses recluido en la embajada de Brasil, se trasladó a la República Dominicana, tras la toma de posesión de Porfirio Lobo como presidente.
Remiso a hablar de su posible entrada como directivo en la empresa estatal venezolana Petrocaribe, de su eventual marcha a México o de su asiento en el Parlamento Centroamericano (Parlacen), afirma que su meta es volver a su país.
Foto: El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado del que mañana se cumple un año, muestra las fotografías de su familia este sábado 26 de junio de 2010, en su casa en Santo Domingo (República Dominicana), donde reside en la actualidad como huésped distinguido. Zelaya asegura que no se arrepiente de las decisiones que tomó, a pesar de que desencadenaron su derrocamiento, y reafirma su compromiso con la democracia y con los derechos humanos en su país. EFE/Orlando Barría
“Estamos luchando por nuestro retorno a Honduras y que se nos respete nuestra dignidad y la de la familia, por los derechos humanos, por la libertad y por la democracia“, afirma.
El actual presidente, Porfirio Lobo, ha asegurado que Zelaya puede regresar a Honduras cuando quiera, pero el ex mandatario no confía en poder volver con garantías.
“El propio presidente Lobo ha dicho que hay un movimiento para derrocarle. Yo pregunto: Si Lobo no puede garantizar ni su seguridad, ¿cómo podrá garantizar la mía?“, añade.
En su balance sobre el tiempo transcurrido desde su derrocamiento, Zelaya señaló que después de un año del golpe, “se han ido aclarando las causas y los actores intelectuales, que se mantenían ocultos”.
“Ya sabemos por los hechos ‘post golpe’ que lo que sospechamos se ha confirmado. Los Estados Unidos estuvieron detrás del golpe de Estado. Al principio el Departamento de Estado negó su vinculación con el golpe, inclusive (sus responsables) hicieron demostraciones de condena”.
Agregó que transcurrido este tiempo, “EE.UU. confirma con sus actos ser su mejor defensor” (del golpe) y que “todas las acciones” del gobierno de facto y de Porfirio Lobo (el actual presidente) van encaminadas a “favorecer las trasnacionales norteamericanas, especialmente las del petróleo”.
En su opinión, “la nueva política exterior de Honduras de retirarse de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) sigue copia fiel al mandato de Washington, que -dijo- “me prohibía relaciones con (el presidente venezolano Hugo) Chávez“.
Foto: El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado del que mañana se cumple un año, escribe en un ordenador este sábado 26 de junio de 2010, en su casa en Santo Domingo (República Dominicana), donde reside en la actualidad como huésped distinguido. Zelaya asegura que no se arrepiente de las decisiones que tomó, a pesar de que desencadenaron su derrocamiento, y reafirma su compromiso con la democracia y con los derechos humanos en su país. EFE/Orlando Barría
En esa línea resaltó que se ha paralizado el proyecto de recuperación de la base militar estadounidense de Palmerola, promovido por él, y criticó manifestaciones realizadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Honduras.
Según Zelaya, esas manifestaciones “desconocen intencionalmente la impunidad y los privilegios de que gozan los golpistas actualmente”, así como los informes sobre asesinatos de opositores y periodistas.
“A un año del golpe de Estado el pueblo Hondureño es testigo fiel del papel que juegan los intereses económicos de Estados Unidos en este trágico evento“, apostilló.
En cuanto al plan de reconciliación que promueve y que ha presentado en varios países de América, explicó que la Organización de Estados Americanos (OEA) está “buscando salidas”, pero el proyecto se ve dificultado porque el presidente Lobo “no da indicios de querer un diálogo con la oposición”.
“Por el contrario, continúan los asesinatos y la persecución política“, agregó.
Sobre el papel de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que ha salido en su defensa en varias ocasiones, el ex mandatario consideró que “han hecho bastante, en defensa de la democracia. Ponerse frente a Europa y Estados Unidos, que manifiestan sus fervientes deseos de dejar impune el golpe y el golpismo”, lo cual “habla muy bien de” esa organización, estimó.
Zelaya se mostró “agradecido con el pueblo dominicano y con su presidente (Leonel Fernández) y la primera dama (Margarita Cedeño)” por la acogida que ha tenido en la República Dominicana.
Y sobre el mandatario dominicano, manifestó que Fernández “es un demócrata y está ayudando a la reconciliación de la familia Hondureña y al restablecimiento de la democracia en Honduras”.
Por: Jesús Sanchis
EFE |
|
Última actualización el Lunes, 28 de Junio de 2010 10:16 |
|
ROUSSEFF MINIMIZA EL SONDEO QUE LA SITÚA FAVORITA A LA PRESIDENCIA DE BRASIL |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Viernes, 25 de Junio de 2010 02:58 |
|
La candidata del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) a la Presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, minimizó hoy la importancia de un sondeo que por primera vez la situó como favorita para los comicios del 3 de octubre y aseguró que es “un escenario interesante”, pero que aún no es el definitivo.
“Todavía correrá mucha agua bajo el puente”, declaró la candidata apoyada por el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, en una entrevista con la radio Itatiaia.
Este miércoles, el instituto Ibope divulgó un sondeo de opinión en el que le atribuyó a Rousseff un 40 por ciento de las intenciones de voto, contra el 35 por ciento que ostenta el candidato opositor, José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
A principios de este año, Serra mantenía una ventaja cercana a los 15 puntos porcentuales respecto a Rousseff.
A principios de este año, Serra mantenía una ventaja cercana a los 15 puntos porcentuales respecto a Rousseff, pero esa diferencia cayó paulatinamente, hasta que el mes pasado tres encuestadoras coincidieron en que ambos estaban igualados en un 37 por ciento.
La encuesta difundida esta semana por Ibope fue la primera que mostró a Rousseff por delante de Serra, con una diferencia de cinco puntos que refuerza la tendencia que ha mantenido en los últimos meses la candidata escogida por Lula, que hasta marzo pasado fue ministra de la Presidencia.
Según dijo hoy Rousseff, se trata de “un escenario interesante”, pero que aún no es definitivo, pues aún ni siquiera ha comenzado la campaña oficial, que arrancará el próximo 6 de julio.
Serra no comentó aún el resultado de la última encuesta, pero el presidente del PSDB, Sergio Guerra, dijo que “sorprende” y que “no coincide” con otros sondeos que maneja el partido.
“Tenemos otras encuestas que dicen que Serra sigue al frente, pero sin duda tendremos que reflexionar sobre este último sondeo”, declaró Guerra.
Vía EFE |
|
Última actualización el Viernes, 25 de Junio de 2010 02:59 |
|
|
ASESINAN A TIROS EN MÉXICO A CANDIDATO DEL PRI A GOBERNADOR |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Martes, 29 de Junio de 2010 10:11 |
|
El candidato a gobernador de la alianza “Todos Tamaulipas”, Rodolfo Torre Cantú, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue asesinado hoy junto a otras cuatro personas cuando se dirigía al aeropuerto de Ciudad Victoria, informaron fuentes oficiales.
El incidente ocurrió sobre las 11.00 horas (16.00 GMT) en el kilómetro 9 de la carretera que une Ciudad Victoria, en el noreste del país, con Soto la Marina, muy cerca del aeropuerto, cuando los dos vehículos en que viajaba la comitiva del candidato priísta fueron atacados a balazos.
Los dos vehículos en los que viajaba la comitiva del candidato priísta fueron atacados por un grupo de sicarios.
Torre Cantú y varios colaboradores se desplazaban hacia el aeropuerto Pedro J. Méndez para viajar a la ciudad de Matamoros, donde iba a participar en una serie de actos de cierre de campaña de cara a las elecciones estatales que se celebrarán el próximo domingo 4 de julio.
Los dos vehículos en los que viajaba la comitiva del candidato priísta fueron atacados por un grupo de sicarios, añadieron las fuentes.
Rodolfo Torre Cantú, médico de profesión, casado y de 46 años, encabezaba la candidatura de la alianza “Todos Tamaulipas” que integran el PRI, el Partido Verde y el Partido Nueva Alianza (PANAL).
Tras confirmarse su asesinato, el ministro mexicano de Gobernación (Interior), Fernando Gómez Mont, anunció que comparecerá ante los medios a las 12.30 horas (17.30 GMT).
En las elecciones del próximo domingo México elegirá a gobernadores de doce estados, representantes de varios ayuntamientos y diputados a algunos congresos locales.
Calderón culpa a crimen organizado de asesinato candidato
El presidente Felipe Calderón culpó al crimen organizado del asesinato el lunes del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno del estado norteño de Tamaulipas.
En un mensaje a la prensa, el mandatario también señaló a la delincuencia organizada de buscar interferir en los procesos electorales, con el homicidio del candidato Rodolfo Torre Cantú, favorito para ganar los comicios del domingo en Tamaulipas.
“No podemos ni debemos permitir que el crimen pretenda imponer su voluntad y sus reglas perversas…”
“Hoy hemos comprobado que el crimen organizado es una amenaza permanente y que debemos de cerrar filas para enfrentarlo y evitar que se repitan acciones como el cobarde asesinato que este día ha conmovido al país”, dijo Calderón.
“No podemos ni debemos permitir que el crimen pretenda imponer su voluntad y sus reglas perversas, como ahora pretende intervenir en las decisiones de los ciudadanos y en los procesos electorales”, añadió desde la residencia presidencial y acompañado de los miembros de su gabinete de seguridad.
Torre, de 46 años, fue asesinado el lunes junto con cuatro personas cerca de Ciudad Victoria, capital del estado norteño de Tamaulipas y a más de 700 kilómetros al noreste de la ciudad de México. Se trata del primer crimen contra un candidato a un gobierno estatal en la historia reciente.
Vía EFE y AP |
|
Última actualización el Martes, 29 de Junio de 2010 10:14 |
|
"LA VICTORIA DE SANTOS EN COLOMBIA ES EL PRELUDIO DE LA DERROTA DE CHÁVEZ EN VENEZUELA" |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Sábado, 26 de Junio de 2010 10:38 |
|
En su columna de esta semana, Miguel Salazar escribió sobre las elecciones colombianas, indicando que “el triunfo de Santos no es sino el preludio de una derrota popular de consecuencias impredecibles en el futuro de estas tierras”.
Por otro lado, Salazar afirmó que “muchos de los que votaron por Santos estaban votando contra Chávez”.
Esta es su columna completa de esta semana:
Dolorosas verdades. Un día frío y gris, de permanente lluvia, ese fue el pasado domingo en Bogotá. Era día de elecciones y la abstención fue determinante en esta segunda vuelta cuyo resultado lo sabía de antemano toda Colombia, menos Antanas Mockus; como en La crónica de una muerte anunciada donde todo el mundo sabía que iban a matar a Santiago Nasar menos él.
Pero Antanas, aunque ustedes no lo crean, probablemente sin quererlo jugó otro papel. Antanas empañó la ventana a través de la cual podía percibirse quiénes fueron los grandes derrotados de la jornada dominical.
¿Qué enseña el triunfo de Juan Manuel Santos? ¿Representa acaso un escarmiento para los sueños revolucionarios de generaciones futuras? Pienso que la verdad ha pasado inadvertida. No hay excusas.
Ya dirán que el triunfo de Santos nada representa porque la abstención alcanzó los límites de siempre en la historia colombiana. Lo cierto es que Santos se impuso con casi 70% y eso es bastante.
Además, se percibe en las calles el despecho que dejaron las FARC en el corazón del pueblo. La guerra prolongada ha dejado exhaustos a los colombianos.
¿Cómo negar los abusos de quienes asumiendo la defensa de la revolución impusieron el secuestro y otros muchos delitos? ¿Cómo defender a quienes invocando las razones de la libertad ajusticiaron y asesinaron sin miramiento alguno? ¿Cómo defender a quienes se convirtieron en conserjes del narcotráfico? Sin seguridad no hay libertad y las FARC terminaron siendo sinónimo de imprecisión e incertidumbre.
Santos nada representa porque la abstención alcanzó los límites de siempre en la historia colombiana. Lo cierto es que Santos se impuso con casi 70% y eso es bastante.
Que conste que no hago sino recoger el sentimiento de muchos ciudadanos consultados a lo largo de mi pasantía en esta semana electoral de Colombia. Quizás sin disponérselo, las FARC han postergado el sueño revolucionario y el huracán que recorría a toda América Latina ha pasado a ser una simple brisa.
El triunfo de Santos no es sino el preludio de una derrota popular de consecuencias impredecibles en el futuro de estas tierras. El efecto dominó está en puertas. En poco tiempo Brasil y Argentina estarán en la onda colombiana. El narcotráfico ha conseguido hacer prevalecer el efecto contrarrevolucionario.
El pueblo, a todo lo largo y ancho de la geografía latinoamericana, ha sido presa de una guerra intestina que ha alcanzado su mayor intensidad en los barrios de nuestras ciudades donde los ciudadanos tienen sus rancheríos por cárcel.
Esa inseguridad no sólo ha sido asociada a los movimientos insurgentes (específicamente a las FARC) sino que, además, estos no se han preocupado por deslindarse de esa mala conseja. Acá están los resultados. El antecesor de Santos impuso la tesis según la cual con la subversión no se negocia si no dejan a sus secuestrados en libertad sin condiciones.
El aparato disminuido de las FARC nunca pudo convencer que también en las mazmorras colombianas hay centenares de guerrilleros privados de libertad. Santos viene cómodo.
En Colombia no habrá diálogo y ahora menos que la guerrilla ha perdido apoyo popular. La inseguridad de las calles colombianas alcanzó entre sus motivos a la guerrilla revolucionaria y se la tragó sin miramiento alguno, entonces, a la luz de la opinión pública, guerrillero y delincuente fueron la misma cosa.
La tesis de la reacción colombiana convenció a su pueblo que el Gobierno venezolano es enemigo de Colombia y muchos de los que votaron por Santos estaban votando contra Chávez.
La tesis de la reacción colombiana convenció a su pueblo que el Gobierno venezolano es enemigo de Colombia y muchos de los que votaron por Santos estaban votando contra Chávez.
Ese es el sentir de la calle. Si Chávez era visto con simpatía hace una década, hoy es apenas un recuerdo borroso, porque la contrarrevolución supo asociarlo a la violencia y Chávez poco hizo para deslastrarse de esa opción. Los propagandísticos de Bogotá derrotaron al famélico aparato de la propaganda revolucionaria venezolana.
¿Qué enseña el triunfo de Santos? Creo que marca el retroceso serio del movimiento popular. Expresa la derrota de las tesis ortodoxas del socialismo que pierde interés en las masas cuando es asociado a la pobreza y a la burocracia inepta. La tesis del Cristo primitivo a lomo de un asno entrando a Jerusalén se disipó en la fría brisa santafesina. Las analogías fueron derrotadas.
La globalización no admite votos de castidad y pobreza y estos quedan relegados a los pocos monasterios que subsisten en el mundo. La revolución se equivocó cuando se vistió de harapos. Si precisamente lo que quiere el pueblo es superar la pobreza mal se le puede pedir regresar al comunismo primitivo, aquel donde prevalecía el trueque y las piedras rudimentarias para producir fuego.
AÉREO.
En virtud del cierre de las casas de bolsa, uno se pregunta qué pasa con el aeropuerto de Maiquetía, donde opera clandestinamente la casa de cambio más grande del país. Buena parte de quienes hacen vida en el principal aeropuerto nacional está comprometida en el negocio del mercado negro de divisas, amén de las distintas aristas de lo ilícito. En sus pasillos se moviliza todo un enjambre de “corredores” con sus ofertas cambiarias.
Allí es todos a una, como en Fuenteovejuna. ¿Qué pasa en el aeropuerto de Maiquetía? Todos lo saben pero nadie quiere admitirlo. No se trata del vendedor y comprador de divisas, es algo mucho más grave.
La puerta de entrada a Venezuela muestra los residuos dejados por las termitas.
SALIVA.
La salsa que es buena para el pavo también lo es para la pava. A propósito de los señalamientos hechos por el Presidente de cómo en tiempos de la IV República las empresas relacionadas con Blanca Ibáñez, a la sazón barragana de Jaime Lusinchi, obtenían las mayores prebendas del Estado; sería interesante saber si en una situación similar no se encuentra Ámbito, una firma publicitaria que desde hace cierto tiempo maneja buena parte de la publicidad oficial.
Esta empresa pertenece a un ex directivo de ANTV relacionado sentimentalmente con una ex ministra del Minci y también propietario de un medio impreso llanero cuyo dueño anterior era Ricardo Fernández. Uno de los mejores clientes de Ámbito es el canal 8, donde coincidencialmente fue directiva la ex ministra señalada.
CONTRARREVOLUCIÓN.
Se diluye el Control Obrero en las empresas básicas de Guayana. Los contrarios a ese proceso tienen ramificaciones en Sidor, Cemex, Orinoco Iron y Matesi, mientras buena parte de sus negocios alcanza los sectores ferromineros y cementeros, incluidas las negociaciones de comercialización internacional que hacen estas empresas gracias a los contactos que tienen en las mismas y en Miami a través de CVG Internacional.
Acá, a la sombra, con los intermediarios del acero y el aluminio se negocian pellas, HRD y briquetas. Asimismo controlan la importación de cabillas y planchones a Sidor, con graves daños al patrimonio.
¿Qué pasó con un préstamo de 200 millones de dólares depositados en los bancos libaneses y no en la cuenta que posee Sidor en Nueva York, en el Citibank? ¿Cierto o falso que la Siderúrgica del Orinoco jamás percibió estos recursos?
¿Cierto o falso que un directivo cuestionado ante la FGR acaba de ser designado miembro de la comisión de negociación de las briqueteras, la cual definirá el monto para la transferencia de los activos de estas plantas al Estado? ¿A dónde han ido a parar las denuncias acerca del desvío de cemento? ¿Cierto o falso que ese material no está llegando al pueblo sino a las contratistas privadas? ¿Quién financió la campaña de los sindicalistas que aspiraron a ser candidatos del PSUV a la AN?
QUINTACOLUMNISMO.
Están negociando la aspiración de Pedro Paúl Betancourt al Parlamento Latinoamericano. Se trata del internacionalista que en Venezuela buscó darle una imagen legítima a quienes derrocaron a Manuel Zelaya.
Recientemente, la mentora de PPB, con muy buenas relaciones en el CNE estuvo en Bogotá como observadora en las elecciones presidenciales de Colombia creando suspicacias en los organismos de inteligencia de nuestro país. Por ahora ella informa de todas sus actividades a Leopoldo López y actúa a su vez como gestora oficial en el cobro de facturas tanto de la Alcaldía Mayor como la de Chacao. De reciente militancia con el Gobierno, levanta recelos en la oposición, donde algunos sectores la califican de quinta columna.
ALERTA.
La madre de Wilmary Brizuela, docente de la UBV en Ciudad Bolívar, denunció ante la FRG que su hija fue detenida y torturada por funcionarios del Cicpc: “Mi hija fue sacada de su lugar de trabajo con mucha violencia al mismo tiempo que otro grupo de funcionarios allanaron nuestro hogar de forma brutal y sin una orden de un tribunal… a Wilmary le pusieron bolsas en la cabeza con gas, golpearon sus partes íntimas y le aplicaron electricidad en todo el cuerpo”. ¡Ojo!
PEAJE.
¿Quién en la gerencia de Tributos Internos del Seniat en el Zulia cobra “cuotas especiales” a los casinos en la Costa Oriental del Lago? ¿Cierto o falso que allí solicitan 15% de comisión sobre los reclamos? ¿Cierto o falso que los investigados son citados para que asistan a la gerencia a altas horas de la noche?
LIBERACIÓN.
A propósito del Día del Periodista. Es apropiada la ocasión para pedir la libertad de los periodistas presos Leocenis García y José Ramírez López. Ambos llevan presos más de dos años y sus juicios avanzan a paso de paquidermo.
YERROS.
No es que la anterior era muy faculta, pero, el nuevo ministro del Poder Popular para el Deporte es abogado, y sabe de deportes lo que yo sé de medicina. Zapatero a tus zapatos.
|
|
Última actualización el Sábado, 26 de Junio de 2010 10:41 |
|
