Bajo número de asistentes al acto convocado por el régimen por el Primero de Mayo

Según cifras del régimen cubano, alrededor de 200.000 personas asistieron al acto convocado ...

México: ¿Quién ganó el segundo debate presidencial 2024? Esto revelaron las encuestas

Con la cuenta regresiva para las elecciones del 2 de junio, este ...

Sentenciaron con hasta 15 años de cárcel a 13 cubanos que protestaron contra el régimen en 2022

El Tribunal Municipal de Camagüey sentenció con penas de hasta 15 años ...

Antony Blinken instó a las monarquías árabes del Golfo a crear una defensa integrada ante la amenaza

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Antony Blinken, instó el ...

Falta de tudo em Cuba, ate dinheiro: país vive escassez de notas em meio à pior crise econômica em d

Alejandro Fonseca ficou várias horas na fila do lado de fora de ...

Notícias: Latinoamérica Fidelochavista
Parlamento declara el socialismo de Hugo Chávez de obligado cumplimiento PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Jueves, 05 de Diciembre de 2013 08:30

CARACAS (VENEZUELA), 04/12/2013.-EFE/MIGUEL GUTIERREZ

El chavismo impuso su mayoría parlamentaria para aprobar y convertir en ley el llamado “Plan de la Patria”, el programa de Gobierno ideado por el fallecido Hugo Chávez y que el actual presidente, Nicolás Maduro, asumió como propio.

Tras una sesión marcada por amargos cruces entre los diputados oficialistas y opositores, el plan fue aprobado entre gritos de “Chávez vive” y “Viva la patria” por parte de los parlamentarios chavistas, quienes defendieron el programa como un legado del fallecido mandatario (1999-2013).

“Esta es la palabra de Hugo Chávez que tiene que servirnos de orientación a nosotros”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), el chavista Diosdado Cabello, durante la sesión.

Cabello señaló que el plan, que traza el camino de Venezuela hacia el socialismo, es de “obligatorio cumplimiento” y sostuvo que después de la Constitución es el documento de “más importancia que rige los destinos del país” en los casi seis años que restan del mandato de Maduro.

La oposición se opuso a su aprobación, alegando que su trámite no cumplía con los pasos legales para sancionar una ley y cuestionando varios de los objetivos establecidos en el plan, como la unión cívico-militar y las metas vinculadas con la producción de alimentos.

“Ustedes hablan dentro de los objetivos estratégicos y generales que van a aumentar la producción de alimentos, nada de eso se ha logrado hasta ahora. Ustedes han destruido la fuerza productora”, dijo el diputado opositor William Dávila, dirigiéndose a la bancada chavista.

Maduro había anticipado a fines de noviembre que el “Plan de la Patria” se sumará a los poderes especiales que recibió para legislar sin control del Parlamento a través de una Ley Habilitante que ya le permitió aprobar dos leyes para “proteger al pueblo” en materia económica.

El programa de gobierno, redactado en 2012 por Chávez de cara a las elecciones del 7 de octubre del año pasado, fue nuevamente presentado tras la muerte del gobernante, el pasado 5 de marzo, en los comicios del 14 de abril, que fueron ganados por Maduro, con la promesa de continuar el programa de su mentor político.

El plan define cinco objetivos: defender, expandir y consolidar la independencia nacional; continuar la construcción del socialismo; convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, económico y político; desarrollar una nueva geopolítica internacional, y contribuir con la preservación de la vida en el planeta.

Estas ambiciosas metas fueron objeto de burla en las redes sociales y de críticas de la oposición.

Tomadod e INFOLATAM/EFE

 
Las FARC piden una política antidrogas "soberana y desmilitarizada" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Martes, 03 de Diciembre de 2013 08:44

LA HABANA (CUBA), 02/12/2013.-EFE/Ernesto Mastrascusa

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) reclamaron una política antidrogas en Colombia que sea “integral”, “soberana”, “democrática” y desmilitarizada y que esté orientada a los “pobres del campo y a los consumidores”.

En una declaración leída en La Habana por el guerrillero “Pablo Catatumbo” (alias de Jorge Torres Victoria), la insurgencia planteó diez “propuestas mínimas” sobre la política contra las drogas ilícitas y el narcotráfico, el tema que actualmente debaten los negociadores de las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos en los diálogos de paz instalados en Cuba.

Entre otros postulados, la guerrilla plantea la creación de condiciones estructurales para superar los usos ilícitos de los cultivos de coca, marihuana y amapola y que se reconozcan y estimulen los usos alimenticios, medicinales y culturales de esas plantas.

También solicitan programas de desarrollo alternativo para sustituir los usos ilegales de esos cultivos, así como la suspensión “inmediata” de las aspersiones aéreas con sustancias como el glifosato.

Las FARC defienden la “desmilitarización” de la política antidrogas así como “el no intervencionismo imperialista”, y solicitan que se “descriminalice” a los “pobres del campo” y a los “consumidores”.

Otras de las reivindicaciones de la guerrilla en este punto es el “desmonte de estructuras narco-paramilitares, criminales y mafiosas entronizadas en el Estado” y la persecución a los capitales involucrados en el proceso económico del narcotráfico.

Los negociadores de la guerrilla y del Gobierno de Juan Manuel Santos iniciaron la semana pasada en La Habana el decimoséptimo ciclo de las conversaciones que intentan poner fin al conflicto colombiano y cuyos frutos hasta el momento son dos acuerdos parciales sobre la cuestión agraria y la participación política.

El tema de las drogas ilícitas es el tercer tema en la negociación aunque figura como el cuarto punto de la agenda que rige este proceso.

Tomado de INFOLATAM/EFE

 
Las 10 trampas con las que Maduro pretende ganar las elecciones PDF Imprimir E-mail
Escrito por Tomado de INFOBAE   
Lunes, 02 de Diciembre de 2013 08:40

El 8 de diciembre Venezuela elige mucho más que alcaldes. Consciente de que define su futuro político, el presidente está dispuesto a cualquier cosa con tal de triunfar

Crédito: noticierodigital.com

Nicolás Maduro accedió a la presidencia tras ganar las elecciones del 14 de abril por un discutido margen de 300.000 votos. El oficialismo retuvo el gobierno, pero con 700.000 sufragios menos de los que habían consagrado a Hugo Chávez sólo cinco meses antes.

El resultado electoral evidenció la escasa aprobación al liderazgo de Maduro, ungido exclusivamente por ser el sucesor designado por el verdadero líder, fallecido el 5 de marzo.

La pobre legitimidad de origen con la que asumió fue disminuyendo cada vez más durante la gestión, signada por una administración caótica de la economía, que alcanzó los mayores niveles de inflación y desabastecimiento en 14 años de chavismo. Además de una sucesión de lapsus y torpezas que pusieron en evidencia las limitaciones del mandatario.

Consciente de lo catastrófica que podría ser una derrota en las elecciones municipales del 8 de diciembre, que sería la primera del PSUV en comicios electivos -sólo perdió un referendum en 2007-, el Gobierno empezó a tomar desde octubre una serie de polémicas medidas con un objetivo común: revertir el descontento popular por dos meses y silenciar a la oposición. Muchas de ellas están al borde de la ilegalidad y otras son compeltamente irresponsables, ya que podrían empeorar la situación del país después de los comicios.

"Maduro siente que se juega mucho el 8 de diciembre. Una derrota nítida en términos electorales tendría implicaciones políticas muy importantes y lo debilitaría. Las encuestas vaticinaban un resultado nacional muy apretado que dejaría en una situación comprometida al Gobierno, que además perdería las alcaldías más importantes, como Valencia, Barquicimeto y Maraciabo", explica a Infobae Ignacio Ávalos, coordinador del Observatorio Electoral Venezolano (OEV).

"Entonces, de cara a las elecciones se están tomando un conjunto de medidas destinadas a mejorar la posición electoral del oficialismo. Son coyunturales y de efecto social inmediato. La pregunta es que va a pasar después", agrega.

A continuación, las diez trampas con las que Maduro pretende torcer a su favor el resultado electoral.

1. Se decreta la jornada del amor a Chávez el mismo día de los comicios

El presidente firmó el martes 5 de noviembre el decreto que designó al 8 de diciembre "Día de la lealtad y el amor a Chávez". La norma establece que se celebraren en todo el país eventos que "exalten el pensamiento bolivariano" y "el amor infinito" al difunto líder, algo que está expresamente prohibido por el código electoral.

"¿Cómo es posible que el mismo día de unas elecciones tan importantes hayan hecho la barbaridad de decretar eso? Se quiere hacer pensar a la gente que si no vota por Maduro va a estar traicionando a Chávez. Es una manera perversa de manipular", dice la periodista Eleonora Bruzual, columnista de El Universal, de Venezuela, en diálogo con Infobae.

2. Festejo anticipado de la navidad por decreto

Maduro decretó que la navidad comenzaba el 1 de noviembre y que se iba a festejar durante todo el mes, con la intención de que las personas tuvieran algo para celebrar antes de las elecciones.

"La navidad temprana es la mejor vacuna para cualquiera que quiera inventar bochinches y violencia. Seamos felices y hagamos felices a todos. ¡Qué viva la felicidad suprema! ¡Bienvenida la Navidad a Venezuela!", dijo como justificación para la insólita medida.

3. Pago total del aguinaldo una semana antes de las elecciones

Como complemento de la medida anterior, para asegurarse de que la gente tuviera dinero en el bolsillo para hacerse regalos, el presidente decretó que los aguinaldos se paguen entre el 10 de noviembre y el 1 de diciembre, siete días antes de los comicios.

4. Destitución de una diputada opositora para aprobar la Ley Habilitante

Para ganar las elecciones en un contexto económico tan crítico, Maduro sabía que necesitaba aplicar políticas económicas que tuvieran un efecto inmediato sobre los niveles de consumo, una de las principales variables del humor social.

Para eso, requería que la Asamblea Nacional le otorgue superpoderes que lo habiliten a gobernar por decreto. Como le faltaba un voto para alcanzar los 99 que exige la Constitución para aprobar esa Ley Habilitante, hizo que el parlamento expulse a la diputada opositora María Mercedes Aranguren por una supuesta denuncia de corrupción.

Como había sido electa años atrás por el gobernante PSUV, pero luego se había pasado a la oposición, el suplente que debía reemplazarla era un hombre del chavismo. Así logró aprobar la polémica norma.

5. Ocupación de comercios para vender productos al costo

Con los superpoderes aprobados el presidente estuvo en condiciones de llevar adelante su "guerra económica", un conjunto de medidas de corto plazo para permitir que algunos venezolanos disfruten, por unas semanas, de una orgía de consumo. Para ello ordenó ocupar comercios de venta de electrodomésticos y supermercados, y vender los productos a mitad de precio o incluso más baratos.

"Se están tomando medidas absolutamente irresponsables -dice Bruzual-. El Gobierno ha autorizado el saqueo al exigir arbitrariamente que se bajen los precios aún a pérdida. Pero los seres humanos a veces somos inmediatistas, es nevera para hoy y tronco para enero. Hay que pensar en lo que vendrá después en un país donde el comerciante está siendo arruinado. En enero aquí no va a haber ni una pantaleta".

6. Silenciamiento de la oposición

Maduro llevó el ataque a la prensa opositora mucho más allá que el propio Chávez. Convencido de que para ganar las elecciones necesitaba tener el control de todos los medios audiovisuales, a poco de asumir propició la compra de Globovisión por empresarios afines.

La cadena de Guillermo Zuluaga era la única señal televisiva que criticaba abiertamente al gobierno y transmitía los actos de la oposición. Con la llegada de la nueva gerencia se fueron todos los periodistas críticos, y los dirigentes políticos ajenos al oficilismo dejaron de ser invitados.

"Capriles convocó a una marcha el sábado y ningún medio de comunicación, a excepción de El Universal TV -que es un canal web-, transmitió nada sobre esa movilización. Maduro tiene que lograr una ventaja significativa, porque es la única voz que le llega a la gente, la única que se oye por televisión", dice Bruzual.

7. Uso proselitista de los medios de comunicación

Estas infracciones han sido descritas por el OEV en un comunicado reciente. "Esta primera semana de campaña se ha caracterizado por el irrespeto a la equidad en las condiciones electorales. En estos días ha sido manifiesta la presencia electoral del Gobierno Central, interviniendo a favor de los candidatos oficialistas mediante la utilización de las diversas ventajas que posibilitan los recursos públicos para hacer proselitismo, según ha quedado expresado en las constantes cadenas de los medios de comunicación, el uso parcializado de la televisión estatal y la propaganda ilegal".

8. Hostigamiento a dirigentes opositores

El sábado 23 de noviembre Alejandro Silva, jefe de giras del líder opositor Henrique Capriles, fue detenido por la Dirección de Inteligencia Militar. Horas antes, Maduro había advertido que apresaría a dos opositores por pretender conspirar.

Luego, el pasado martes 26 de noviembre fue asesinado José Chirinos, candidato a concejal del municipio de Baralt por la oposición, que exigió que se investiguen las causas.

"Además le quemaron a Capriles el autobús donde estaba el sistema de sonido desde el que iba a hablar en una movilización. Son acciones vandálicas", afirma Bruzual.

9. Entrega de viviendas e inaguración de obras en período de campaña

"Para mencionar un caso -dice Bruzual-, Miguel Pérez Pirela, candidato oficialista a alcalde de Maracaibo, está entregando títulos de propiedad de la Gran Misión Vivienda desde hace dos meses. ¿Qué opositor puede competir contra títulos de propiedad que otorga el Estado?".

La misma realidad describe Ávalos. "El candiller Elías Jaua estuvo repartiendo hace cuatro días créditos productivos a la población del estado de Miranda. Después, dos de los candidatos a alcaldes aparecieron también con un ministro inaugurando una obra".

10. Irregularidades en el proceso electoral

"La campaña arrancó mal y se están produciendo las mismas irregularidades que en las elecciones pasadas, pero agravadas", dice Ávalos.

"El OEV considera que además de que las reglas vigentes son desobedecidas en muchos casos, hay también la necesidad imperiosa de llenar vacíos importantes en la legislación electoral vigente, para superar innegables debilidades en la calidad de nuestra democracia", sostiene el organismo.
 
Venezuela el país más corrupto de Latinoamérica y Uruguay el más transparente PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Miércoles, 04 de Diciembre de 2013 08:44

Mapa de Transparencia Internacional

Venezuela y Paraguay siguen siendo percibidos como los países más corruptos de América Latina, mientras Uruguay y Chile son vistos como los líderes en transparencia, según un informe de la ONG alemana Transparencia Internacional (TI) publicado hoy.

Ver Informe Transparencia Internacional 2013

La edición de 2013 del ya tradicional Índice de Percepción de la Corrupción (CPI) de TI ofrece un ránking regional en el que, pese a la estabilidad de los resultados, destacan las caídas generales en América Central.

“Lo que salta más a la vista son las caídas de Centroamérica como bloque. Una explicación es que los grupos del crimen organizado necesitan la corrupción para traficar con drogas, armas y personas”, aseguró a el director para las Américas de TI, Alejandro Salas.

A su juicio, estas organizaciones y sus conflictos provocan un “desgaste sistemático” en toda la región, que contiene a los países con mayores caídas del ránking: Guatemala, Panamá, República Dominicana y Honduras.

En una escala del 0 (sumamente corrupto) al 100 (muy transparente), la tabla de transparencia está encabezada por Uruguay, con (73), Chile (71), Puerto Rico (62) y Costa Rica (53), seguidos por Cuba (46), Brasil (42) y Salvador (38).

En el vagón de cola, percibidos como los más corruptos de la región, se sitúan Venezuela (20 puntos), Paraguay (24), Honduras (26), Nicaragua (28) y Guatemala (29).

Entre unos y otros, en orden de decreciente transparencia, aparecen en esta clasificación anual de TI Perú (38 puntos), Colombia (36), Ecuador (36), Panamá (35), Argentina (34), Bolivia (34), México (34) y República Dominicana (29).

Ecuador, pese a su baja puntuación, es el país que experimenta una subida mayor -cuatro enteros- gracias en gran medida a la “señal” enviada por el plan nacional anticorrupción y otras medidas, como las subidas salariales a la policía, y a las “expectativas” que esto ha generado, explica Salas.

No obstante, el responsable de TI para América advierte contra el riesgo que supone depender de la “mano dura” de un gobernante concreto -en lugar de estructuras estatales- y critica el cierre de espacios democráticos en Ecuador, “especialmente medios de comunicación”.

Con respecto a Brasil y México, las dos potencias económicas de la región, Salas tilda de mala noticia su “estancamiento” en el CPI, pese a que en el primero de los casos confía en un próximo repunte de la mano de la implementación de leyes como la de ficha limpia y la de acceso a la información pública, y como reacción a las protestas sociales.

“En Brasil hay mucho movimiento y creo que va a haber una mejoría en el índice en los próximos años”, señala Salas.

A nivel internacional, Somalia, Corea del Norte y Afganistán, con tan sólo ocho puntos, son los países percibidos como más corruptos del mundo según TI, y Dinamarca y Nueva Zelanda son los más transparentes al sumar 91 enteros.

TI, referencia global en el análisis de la corrupción, asegura que los resultados de este informe “dibujan un escenario preocupante” y destaca que “más de dos tercios de los 177 países” estudiados suspende en transparencia.

La corrupción en el sector público sigue siendo “uno de los mayores desafíos a nivel mundial”, según esta ONG, que considera que las áreas más problemáticas son “los partidos políticos, la policía y los sistemas judiciales”.

España, por su parte, sufrió la segunda mayor caída del CPI de este año tras Siria y cedió seis puntos, de los 65 a los 59, para pasar de la posición trigésima a la cuadragésima, por detrás de Brunei y Polonia, y justo delante de Cabo Verde.

Entre las grandes potencias, Estados Unidos se sitúa en el puesto 19 con 73 puntos, China en el 80 (40 puntos), Japón en el 18 (74), Alemania en el 12 (78), Reino Unido en el 14 (76), Rusia en el 127 (28), Brasil en el 72 (42) e India en el 94 (36).

Cierran este ránking países sin estructuras estatales debido a guerras, conflictos o catástrofes naturales, como Somalia, Afganistán, Sudán y Sudán del Sur, Libia, Iraq, Siria, Yemen y Haití.

TI aprovecha asimismo el lanzamiento de su índice más conocido para incidir en sus propuestas e instar a la comunidad internacional a una acción coordinada contra los delitos económicos, especialmente el lavado de dinero.

El CPI se elabora cada año desde 1995 a partir de diferentes estudios y encuestas sobre los niveles percibidos de corrupción en el sector público de distintos países.

Tomado de INFOLATAM/EFE

 
Entra en vigor el precio máximo para alquileres comerciales en Venezuela PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Martes, 03 de Diciembre de 2013 08:42

La nueva tasa máxima de alquiler equivalente a 40 dólares por metro cuadrado fijada por el Gobierno venezolano entró hoy en vigor, después de que el presidente, Nicolás Maduro, anunciara la semana pasada la aprobación del decreto.

nicolas maduro

El decreto presidencial respectivo, publicado hoy en la Gaceta Oficial, hace referencia a la aplicación de ese precio máximo a “cualquier actividad comercial, industrial o de producción”, en el marco de “la guerra” que dice librar “contra la especulación y a favor de precios justos”.

Última actualización el Martes, 03 de Diciembre de 2013 08:51
 
«InicioPrev1291129212931294129512961297129812991300PróximoFin»

Página 1298 de 1404